上個月的25日,一份“不當黨產條例”法案在臺立法機構“三讀”通過,讓外界驚呼國民黨離被“抄家滅黨”的大限不遠。一個月過去了,因該法案孕育而生的“不當黨產處理委員會”迅速招兵買馬、勢如破竹,且就要于31號掛牌上路,自此也成為蔡當局上臺后“最有執行力”的一項“政績”。
扛著“轉型正義”的大旗,有了戰力滿格的先鋒主委顧立雄,昨天,該委員會公布了11人委員名單。
看似兵強馬壯,即將“名正言順”地展開“收割戰果”的大計,對國民黨發起致命一擊了,誰知,卻遇上了尷尬的“人事危機”。
說是危機或許不夠準確,因為對于綠營來說,這些遴選來的委員“術業有專攻、德位相配”,唯一的遺憾在于外界觀感不佳。
有多么不佳?
如果說國民黨的“罪惡黨產”是綠營眼中嫉惡如仇的蚊子血,那么這次的委員名單就是一抹濃郁刺鼻的“風油精”,綠得不可方物……
翻開這份名單你就會發現,除了已被開除國民黨籍的前發言人楊偉中,還可以和“藍營”二字發生一點時過境遷的聯系外,其他人,放眼望去,恐怕只能用“滿目翠色,綠意蔥蘢”八個字來形容——
顧立雄,“不當黨產處理委員會”準主委。出身深藍家庭的他卻“棄暗投明、擁抱深綠”,曾為扁家御用律師,替綠營打過大大小小的官司。顧立雄是現任民進黨籍民代,而他之所以能火速上位,也因蔡英文看重他具法律專長,且有“鍥而不舍”的精神。臺媒指稱,蔡英文欲以借重顧立雄之名,告訴她的“基本盤”選民,“追繳”黨產,不是說說而已。
洪培根,“不當黨產處理委員會”準副主委,現任臺法務部門“廉政署副署長”。
堂堂檢察官洪培根要變身“政治打手”,讓臺檢察系統反對聲浪大起。臺法務部門認為他不適任要換人,還有人則要他辭官以正視聽,目前顧立雄還在居中協調。眾所周知,檢察官本應有“嚴守中立”的職業操守,但卻染指政治性如此高的職務,難道可以既當裁判,又當球員?再想當年,民進黨反對檢察官借調“三·一九”真相調查委員會從事政治性調查,為何換了位子就換了腦袋?
施錦芳,“不當黨產處理委員會”準專任委員,作為前屏東稅務局長,曾代表民進黨參選屏東市長。
在現任臺立法機構負責人蘇嘉全擔任屏東縣長任內,施錦芳從高雄縣政府調到屏東地政事務所擔任秘書,而后調升縣府主秘,并曾為蘇嘉全個人“椰林文教基金會”的常務董事。施錦芳的財稅業務能力不得而知,但黨派色彩是清晰明了。
羅承宗,“不當黨產處理委員會”準專任委員,前南臺科技大學副教授。
長期研究國民黨黨產的羅承宗,在扁當局時期就曾擔任臺行政機構黨產處理小組成員,出版過《黨產解密:小豬對大野狼的不公平競爭》一書,長期鉆研黨產議題的他,也是公民團體“黨產歸零聯盟執行長”,對國民黨黨產問題一直緊追不放。
再說“兼任委員”——
李福鐘,島內為數不多的,長期研究國民黨黨產議題的臺灣政治大學臺史所所長;
楊偉中,前國民黨發言人、屢次炮口朝內的“國民黨叛將”;
袁秀慧,律師,曾任民進黨青年部副主任;
吳雨學,律師,“臺聯黨”中執委;
李晏榕,今年曾代表綠黨“社民黨”聯盟參選臺北市民代;
林哲瑋,筆名林雨蒼,民間“司改會”執行秘書,曾參與“g0v零時政府”及“沃草”專案經理。年僅32歲的他,之所以能入選名單,其關鍵,就在于林哲瑋對國民黨黨產有高度興趣,曾經主動找回已被“公有財產局”從網絡“下架”的國民黨不當黨產數據,進行數字化之后整理放上“國民黨黨產揭露網”,顧立雄非常肯定他的網絡技術及論述能力,將借重他的網絡新媒體專長……
所謂“大綠小綠,都是兄弟”、“深綠淺綠,都是親戚”。雖然目前還有一位專任委員難產,但從這份“親綠得有點任性”的名單中,我們看不到蔡英文曾經“欽點”的“超越黨派”和“清新宜人”,只看到話柄和刀鋒。
雖然顧立雄委屈地表示,他也試圖找過藍營人士,“但他們似乎都很為難”。但說句良心話,且不論這人頭攢動、攻城拔寨的架勢,會讓哪個不那么綠的“有識之士”愿意比肩為伍,從“不當黨產”法案出鍋的那一刻起,就已赤裸裸地揭開了清算斗爭的大幕,除卻楊偉中之流,試問哪個真正的藍營人士,會被“公平和正義”的誘餌所招安,愿意割袍斷義,加入這場“先射箭、再劃靶”的萬箭穿心的戰局?這不是大義滅親,更不是舍身飼虎!
至于顧立雄真的有“三顧茅廬”找一些藍營的人來平衡嗎?
《海峽新干線》臺灣時事評論員邱毅指出:并沒有。顧立雄找的就是司法界里面的“鐵桿深綠”洪培根,來扮演當年東廠魏忠賢底下北鎮撫司許顯純的角色,而這一群律師,統統都跟自己打過官司——不是代表蔡英文,就是代表蘇貞昌、謝長廷、蘇嘉全……他們就是過去民進黨御用的“綠色律師”。而這些學者,仔細看看,不是助理教授、就是副教授,沒有一個資深教授,這些人到學校去問問看,都是標準的綠色人物。
你認為這個委員會真的要公平處理“違反正義”的黨產嗎?當然不是,它就是為了清算斗爭,跟以前的東廠沒有差別。——邱毅