上個月的25日，一份“不當黨產條例”法案在臺立法機構“三讀”通過，讓外界驚呼國民黨離被“抄家滅黨”的大限不遠。一個月過去了，因該法案孕育而生的“不當黨產處理委員會”迅速招兵買馬、勢如破竹，且就要于31號掛牌上路，自此也成為蔡當局上臺后“最有執行力”的一項“政績”。
扛著“轉型正義”的大旗，有了戰力滿格的先鋒主委顧立雄，昨天，該委員會公布了11人委員名單。
看似兵強馬壯，即將“名正言順”地展開“收割戰果”的大計，對國民黨發起致命一擊了，誰知，卻遇上了尷尬的“人事危機”。
說是危機或許不夠準確，因為對于綠營來說，這些遴選來的委員“術業有專攻、德位相配”，唯一的遺憾在于外界觀感不佳。
有多么不佳？
如果說國民黨的“罪惡黨產”是綠營眼中嫉惡如仇的蚊子血，那么這次的委員名單就是一抹濃郁刺鼻的“風油精”，綠得不可方物……
翻開這份名單你就會發現，除了已被開除國民黨籍的前發言人楊偉中，還可以和“藍營”二字發生一點時過境遷的聯系外，其他人，放眼望去，恐怕只能用“滿目翠色，綠意蔥蘢”八個字來形容——
顧立雄，“不當黨產處理委員會”準主委。出身深藍家庭的他卻“棄暗投明、擁抱深綠”，曾為扁家御用律師，替綠營打過大大小小的官司。顧立雄是現任民進黨籍民代，而他之所以能火速上位，也因蔡英文看重他具法律專長，且有“鍥而不舍”的精神。臺媒指稱，蔡英文欲以借重顧立雄之名，告訴她的“基本盤”選民，“追繳”黨產，不是說說而已。
洪培根，“不當黨產處理委員會”準副主委，現任臺法務部門“廉政署副署長”。
堂堂檢察官洪培根要變身“政治打手”，讓臺檢察系統反對聲浪大起。臺法務部門認為他不適任要換人，還有人則要他辭官以正視聽，目前顧立雄還在居中協調。眾所周知，檢察官本應有“嚴守中立”的職業操守，但卻染指政治性如此高的職務，難道可以既當裁判，又當球員？再想當年，民進黨反對檢察官借調“三·一九”真相調查委員會從事政治性調查，為何換了位子就換了腦袋？
施錦芳，“不當黨產處理委員會”準專任委員，作為前屏東稅務局長，曾代表民進黨參選屏東市長。
在現任臺立法機構負責人蘇嘉全擔任屏東縣長任內，施錦芳從高雄縣政府調到屏東地政事務所擔任秘書，而后調升縣府主秘，并曾為蘇嘉全個人“椰林文教基金會”的常務董事。施錦芳的財稅業務能力不得而知，但黨派色彩是清晰明了。
羅承宗，“不當黨產處理委員會”準專任委員，前南臺科技大學副教授。
長期研究國民黨黨產的羅承宗，在扁當局時期就曾擔任臺行政機構黨產處理小組成員，出版過《黨產解密：小豬對大野狼的不公平競爭》一書，長期鉆研黨產議題的他，也是公民團體“黨產歸零聯盟執行長”，對國民黨黨產問題一直緊追不放。
再說“兼任委員”——
李福鐘，島內為數不多的，長期研究國民黨黨產議題的臺灣政治大學臺史所所長；
楊偉中，前國民黨發言人、屢次炮口朝內的“國民黨叛將”；
袁秀慧，律師，曾任民進黨青年部副主任；
吳雨學，律師，“臺聯黨”中執委；
李晏榕，今年曾代表綠黨“社民黨”聯盟參選臺北市民代；
林哲瑋，筆名林雨蒼，民間“司改會”執行秘書，曾參與“g0v零時政府”及“沃草”專案經理。年僅32歲的他，之所以能入選名單，其關鍵，就在于林哲瑋對國民黨黨產有高度興趣，曾經主動找回已被“公有財產局”從網絡“下架”的國民黨不當黨產數據，進行數字化之后整理放上“國民黨黨產揭露網”，顧立雄非常肯定他的網絡技術及論述能力，將借重他的網絡新媒體專長……
所謂“大綠小綠，都是兄弟”、“深綠淺綠，都是親戚”。雖然目前還有一位專任委員難產，但從這份“親綠得有點任性”的名單中，我們看不到蔡英文曾經“欽點”的“超越黨派”和“清新宜人”，只看到話柄和刀鋒。
雖然顧立雄委屈地表示，他也試圖找過藍營人士，“但他們似乎都很為難”。但說句良心話，且不論這人頭攢動、攻城拔寨的架勢，會讓哪個不那么綠的“有識之士”愿意比肩為伍，從“不當黨產”法案出鍋的那一刻起，就已赤裸裸地揭開了清算斗爭的大幕，除卻楊偉中之流，試問哪個真正的藍營人士，會被“公平和正義”的誘餌所招安，愿意割袍斷義，加入這場“先射箭、再劃靶”的萬箭穿心的戰局？這不是大義滅親，更不是舍身飼虎！
至于顧立雄真的有“三顧茅廬”找一些藍營的人來平衡嗎？
《海峽新干線》臺灣時事評論員邱毅指出：并沒有。顧立雄找的就是司法界里面的“鐵桿深綠”洪培根，來扮演當年東廠魏忠賢底下北鎮撫司許顯純的角色，而這一群律師，統統都跟自己打過官司——不是代表蔡英文，就是代表蘇貞昌、謝長廷、蘇嘉全……他們就是過去民進黨御用的“綠色律師”。而這些學者，仔細看看，不是助理教授、就是副教授，沒有一個資深教授，這些人到學校去問問看，都是標準的綠色人物。
你認為這個委員會真的要公平處理“違反正義”的黨產嗎？當然不是，它就是為了清算斗爭，跟以前的東廠沒有差別。——邱毅