新浪科技訊 9月13日上午消息，北京市海澱區法院今日上午對深圳市快播科技有限公司，被告人王欣、吳銘、張克東、牛文舉涉嫌傳播淫穢物品牟利罪一案進行公開宣判，CEO王欣獲刑3年6個月，公司判處罰金1000萬。

　　判決認定，快播公司負有網絡視頻信息服務提供者應當承擔的網絡安全管理義務;快播公司及各被告人均明知快播網絡系統內大量存在淫穢視頻並介入了淫穢視頻傳播活動，其放任其網絡服務系統大量傳播淫穢視頻屬於間接故意;快播公司具備承擔網絡安全管理義務的現實可能但拒不履行網絡安全管理義務，快播公司及各被告人的行為具有非法牟利目的。

　　本案既不適用“技術中立”的責任豁免也不屬於“中立的幫助行為”，快播公司以牟利為目的放任淫穢視頻大量傳播的行為構成傳播淫穢物品牟利罪的單位犯罪。不過，快播公司的行為不屬於司法解釋規定的傳播淫穢物品牟利罪“情節特別嚴重”的情形。

　　快播案為全國“掃黃打非”辦公室2014年重點掛牌督辦案件。公訴機關指控，被告單位快播公司及其直接負責的主管人員王欣、吳銘、張克東、牛文舉以牟利為目的，在明知QVOD媒體服務器安裝程序及快播播放器被網絡用戶用於發布、搜索、下載、播放淫穢視頻的情況下，仍予以放任，導致大量淫穢視頻在國際互聯網上傳播。

　　2016年1月7日、8日，海澱法院對快播案進行公開審理。當時王欣等四位快播人員否認有罪，法庭亦未宣判審理結果。9月9日，快播案再次開庭，王欣等被告均表示認罪，法庭宣布審理結果另期宣布。而今日，快播案終於落幕。

　　2013年11月18日，北京市海澱區文化委員會從位於海澱區的北京某技術有限公司查獲快播公司托管的服務器四台，之後北京市公安局其中的三台服務器裏提取出29841個視頻文件進行鑒定，認定其中屬於淫穢視頻的文件為21251個。公訴機關認為，快播公司及王欣等四名被告人的行為構成傳播淫穢物品牟利罪。

　　在1月7日的公開庭審中，對公訴機關指控快播服務器中存在大量淫穢視頻，王欣解釋稱，被查服務器是緩存服務器，其中數據為網民點播網絡視頻時候自動緩存的數據。在8日的庭審中，圍繞服務器取證的有效性，王欣辯護人直言：“本案的來源甚至都是問題，快播1000多台服務器，怎么就直接奔著這四台來了呢?”

　　在兩日的首次庭審中，審理時間皆從上午開始至晚間結束。在8日休庭前，王欣和吳銘均稱“快播無罪，我無罪”。張克東表示“我覺得快播是無罪的。”牛文舉則表示，已盡到自己職責，希望合議庭充分考慮其陳述意見，“判我無罪。”

　　快播成立於2007年。據南方都市報整理消息，2011年，快播成為全國市場占有率第一的播放器。2012年9月，快播總安裝量突破3億，而截至當年6月，中國網民的尚只5.38億。

　　此後，2013年11月，騰訊、搜狐、樂視、優酷等數十家視頻網站和版權方發起“中國網絡視頻反盜版聯合行動”，對快播盜版采取技術反制和法律訴訟。2014年3月，快播啟動商業模式全面轉型，從技術轉型原創正版內容。隨後快播在其官網發布公告，表示願意積極配合相關主管單位的行政處罰，主動進行整體業務的整改。

　　快播雖然早已沉寂，不過從案件審理受到的關注而言，可能它的人氣和影響都不是現在哪一家活躍於市場中的視頻播放器所能想比擬的。首次公開庭審中，因快播方“無意”間說出話，到網絡中便演繹成多場風暴。樂視、樂事、騰訊和運營商都“意外”牽涉其中。

　　之後，經過8個月的沉寂，9月9日，快播案一審再次開庭。不過這次，審理時間要短促得多——上午9點30分開庭，12點02分，海澱法院官方微博發布消息：“審判長詢問被告單位、被告人對公訴人指控的犯罪事實的意見。快播公司、王欣、張克東、牛文舉均表示認罪悔罪。吳銘表示快播公司犯罪成立。”

　　快播公司表示認罪認罰，王欣稱“我也認罪認罰，對指控的事實和罪名沒有意見”。王欣表示，在首次開庭時，“只是說當時我的觀點是認為我們沒有主觀的違法犯罪行為，我偏執地認為我沒有犯罪”，而經過思考後， “我認為在這個事情我們有一定的錯誤，傳播淫穢視頻是不爭的事實，出現問題之後我們沒有采取更加有效的監管手段”。

　　張克東表示認罪，同樣認為公司存在監管不力的問題。牛文舉表示認罪，稱大量淫穢視頻給社會造成了影響，客觀上增加了快播用戶群和盈利收入。吳銘認為公司犯罪是成立的，不過 “從我個人的工作來說，我不認為我個人主觀上有犯罪的故意。”

　　在首次公開庭審之後，國家互聯網信息辦公室發言人表示，所有利用網絡技術開展服務的網站，都應對其傳播的內容承擔法律責任，這是中國互聯網發展和治理的根本原則。

　　據悉，快播在信息安全監管方面推出110系統，監管內容涉及淫穢視頻，該系統對與深圳網監有對接。快播曾獲得深圳網監信息安全獎及十八大安全信息獎。