董明珠再次發飆，這次無關於“人才被挖”或“互聯網爭論”，而是緣於收購珠海銀隆遭疑、15項提案在股東大會上被否決。

　　10月28日，在格力電器臨時股東大會上，格力電器董事長兼總裁董明珠當場發飆，不僅直言“她進場沒有人鼓掌”，而且提高聲調提醒投資者，“你看看上市公司有哪幾個這樣給你們分紅的?我5年不給你們分紅，你們又能把我怎么樣?”

　　作為中國企業界的“大姐大”，董明珠一直以心直口快著稱，此次在臨時股東大會上之所以憤然發飆，應該是自認為“心存委屈”：其多年來一心為“公”，一心為了打造民族品牌，格力電器連年大手筆分紅回報投資者，投資者有什么理由不理解她、不支持她?

　　董明珠在臨時股東大會上的表現，無論是情緒、還是言辭，均顯露出拋之不去的“人治思維”，其潛台詞是：高比例分紅是賞你們的，我可以賞，同樣也可以不賞。

　　沒有必要細究投資者質疑收購珠海銀隆、否決15項提案合理與否，更沒有必要道德綁架地人為區分投資者和投機者，格力電器既然作為上市公司，就應該坦然面對投資者的質疑、以及投票結果，這本就是企業IPO成為公眾公司後理應接受的遊戲規則。甘蔗沒有兩頭甜，企業選擇IPO成為公眾公司，本身就應該拋棄非公眾公司的“人治思維”，而遵循公眾公司的“法治思維”，哪怕事實證明這可能降低了企業運行效率。

　　一直以來，在傳統儒家文化浸染、以及契約精神的相對缺失下，A股市場的大股東(以及管理層)與中小投資者之間的權利和義務，在事實層面上一直是極度不對等。而相比董明珠合法合規地與中小投資者進行“陽謀式”的博弈，在A股誕生之後的20多年裏，更是有無數的大股東(以及管理層)違法違規地“陰謀式”地剝奪中小投資者的利益，與後者相比，毫無疑問，董明珠要顯得敞亮許多，也更值得尊敬。

　　A股市場“人治思維”太重，而“法治思維”太缺。“董明珠發飆”再次提醒我們，請不要苛求中小投資者去理解大股東(或管理層)，這種暗含的“人治思維”不扭轉，則A股市場永遠不會成熟。相反，A股市場的上市公司大股東(或管理層)更應該反躬自問，我們在處理與中小投資者的利益沖突時，究竟有沒有將“公平”視為第一要義，監管部門也應該深度反思，我們究竟多大程度上通過制度賦能維護了中小投資者的權益。

　　楊國英(學者)