【香港商报网讯】记者周伟立报道：全国港澳研究会昨日在深圳举行研讨会，讨论全国人大常委会就全国人大常委就《基本法》第104条释法。中联办法律部长王振民形容，即使有议员宣誓时没有宣扬港独，但将庄严隆重的宣誓仪式变成表演，本质上也是一种「不效忠、不拥护」的表现。前港澳办副主任、全国港澳研究会会长陈佐洱直言，根据释法内容，不符合宣誓规定的「大有人在」，至於哪些议员应被取消资格，他认为应留待香港行政、立法及司法机关决定。基本法委员会成员、港澳研究会副会长饶戈平形容释法是「正本清源」，有利维护《基本法》的权威与香港的法治。

　　批近届议员越来越不像办

　　王振民发言时表示，今次人大释法的焦点，针对的不是「香港特别行政区」，而是「中华人民共和国」，是要把地方层面没有办法解释的法律说清楚。他指出，香港特别行政区与中华人民共和国连在一起，效忠特区即是效忠国家；即使有议员宣誓时，不涉及港独，但将誓词变成一种表演侮辱国家，也是一种不效忠、不拥护的表现。

　　王振民续指，近届议员宣誓「越来越不像办」，今年就有15个议员，使香港立法会成为令全体国人蒙羞的地方。他形容面对港独「咄咄逼人」，不能由特区政府单独应对，或由中央政府完全处理，而是中央和香港的共同责任，在中央层面是要通过人大释法，但仍然不够，还需要更多的方法；而在香港层面，行政、立法、司法都有责任，行政长官则第一责任，有职、有责、有权去处理。

　　陈佐洱：不符规定大有人在

　　王振民强调，释法是香港司法的核心、重要组成部分，重申今次释法不是针对宣誓案件或法官、不是冲击香港司法独立，亦不是代替本地立法，但强调本地司法机关有责任按照法律处理港独，而本地立法机关亦须根据人大释法，进一步完善本地法律。

　　陈佐洱表示，根据释法内容，除了青年新政梁颂恒和游蕙祯不符宣誓规定，其他不符宣誓规定的「大有人在」，并不点名举出多个例子，包括宣誓时加料、撕毁人大8.31决定、喊民主自决、举语伞、变调、花12分钟念誓词、宣誓後摇铃鼓，和把国旗倒转插。他表示，今次释法是中央给予香港司法、立法和行政机关的「利器」，全国人民及全港市民正拭目以待立法会重回正轨。

　　刘兆佳：今次释法非常合时

　　陈佐洱强调，宪法及基本法赋予人大常委会释法权利，认为人在做，天在看，而「天」就是国家和全体中国人民。他又认为香港某些触犯国家主权安全利益的案件判决，与人们对法治的合理期望有距离，令分裂国家、对抗中央的犯罪成本几乎低至等如零。他又引述文章，批评香港有法律界人士，保留回归前的思考方式和惯例，「狭隘地认为只有法官才有权解释法律」，形容只有「两者兼顾（基本法和普通法），分清主次」，才是香港司法界拥护《基本法》和效忠特区的应有之义。

　　全国港澳研究会副会长刘兆佳表示，今次释法非常合时，有效应对本港法例未足以迅速应对港独的不足，平息国民公愤，展示中央打击港独，维护国家主权的决心，亦避免司法处理宣誓风波，出现旷日持久情况或损害国家体面的判决。他又认为，今次释法厘清议员效忠国家的要求，成功宣誓的议员，日後如出现违反宣誓效忠的言行，亦可能面对法律後果而失去议席。

　　饶戈平：正本清源维护权威

　　基本法委员会成员、港澳研究会副会长饶戈平说，今次释法是对「港独」的严重警告，显示国家任何时候都不允许所谓「港独」和「自决」，形容释法「正本清源」，有利维护《基本法》的权威与香港的法治。他说，政治上的效忠，是指要由爱国者治港，需要拥护《基本法》，效忠中华人民共和国内「一国两制」的香港特别行政区，不可能让分裂国家的人管治；而在宣誓时亦要有监誓人，确保宣誓合法进行，并决定宣誓是否有效。