美國當地時間11月9日凌晨，特朗普宣布贏得2016年總統大選，即將就任第45任美國總統。針對這個結果，全球金融市場反應劇烈：包括日本、澳洲、中國內地與香港在內的亞太股市皆出現大幅下跌，而尚未開市的美國、歐洲等市場也出現期貨指數大跌;匯市、大宗商品等亦出現大幅價格波動，墨西哥比索更是一度大跌12%。另一件饒有深意的趣聞則是，加拿大移民局網站一度因為訪問量激增而短時間癱瘓。可以說，因特朗普當選造成的冲擊，已經立刻引發了一場蔓延全球的「恐慌」。

　　但特朗普當選，真正就意味着「末日來臨」麼?畢竟，特朗普之前的一切言論，很大程度都是以贏得選舉為最終目標的一套「選舉語言」，而這之中有多少能夠不受影響的形成美國政府的國策，其實十分值得懷疑。市場的這一輪「集體無意識」恐慌，只怕更多源自於對特朗普的過分妖魔化。

        或被過分妖魔化了

　　一方面，美國選民此次支持特朗普出於很多不同的動機，有的是出於對傳統精英政治秩序的厭惡，寄希望於特朗普作為「局外人」來改變美國的政治潜規則;有的是欣賞特朗普言行直率，勇於打破「政治正確」，迥异於圓滑政客的個人形象;亦有人只是出於對民主黨過往8年施政的不滿，或對醜聞纏身的希拉莉的厭惡。選民或許會在總統選舉中投票支持特朗普，但若單從政綱和言論上來說，真正毫無保留支持他的選民恐怕并不及想像中的多。

　　另一方面，上台后的特朗普已經不是僅需要討好部分選民的候選人，而是需要與所有利益團體打交道的美國政府領導人。畢竟，美國總統的言行舉止，已經不僅代表其個人，而更代表美國政府甚至美國人民的形象。所以，特朗普的政策若想真正變為美國政府的國策，仍需要在體制內與各個利益集團進行溝通和妥協，實際政策必然會與選舉中的承諾有所出入。事實上，由於政治博弈的存在，可以說歷史上所有的總統當選人都有競選承諾不同程度的「跳票」，更何况特朗普這樣一位自始至終遭到質疑的爭議人物?只怕，即使是特朗普也難免陷入政客「講就天下無敵，做就無能為力」的一貫套路。

         政綱矛盾難全兌現

　　事實上，仔細分析特朗普的系列政綱，其實暗藏很多相互矛盾和冲突之處，絕無可能全部兌現。例如，特朗普主張吸引制造業回流，在提高美國出口產品競爭力的同時，亦可創造2500萬個就業崗位;但同時，特朗普亦主張收緊移民政策，大規模遣返作為美國主要廉價勞動力的非法移民，并提高美國國內的最低工資水平。其荒謬之處在於，如此大規模的勞動力崗位，僅靠美國國內的勞工市場又豈能滿足?沒有充足的優質廉價勞動力，又豈會有制造業願意回遷美國?而在勞動力價格不占優勢，中國、東南亞等地制造業技術卻飛速提升的情况下，美國產品的競爭力又如何體現?而他的貿易保護主張，反倒更加可能引來貿易對手的懲罰性關稅，進一步降低美國產品的競爭力。

　　再比如，特朗普將大規模減稅作為重振美國經濟的最重要手段，這將必然導致美國政府財政收入的大幅減少。但同時，他亦主張運用積極的財政政策，在國內增加一萬億美元的基礎設施投資;在軍事方面，特朗普亦主張增加軍費支持，擴大軍隊規模，甚至一度向中國喊話要增加在南海的軍事部署。如此嚴進寬出之下，美國的財政赤字必將持續上升，財政擴張的持續性亦成疑問，或更將很快觸及美國的法定債務上限。屆時特朗普會否重現奧巴馬的覆轍，將是對其政治能力的極大考驗。

         料重返商人實用主義

　　總而言之，相信作為商人的特朗普，會在就任總統之后收斂起他作為「非傳統」政客的嘴臉，重新以商人的實用主義精神處理各類問題。畢竟，若是他真如傳說中那樣糟糕到能「把一切搞砸」，最先遭殃也只會是他的總統寶座和旗下產業。反倒是，特朗普當選后這股不明就里的莫名恐慌，只能說明大家的水平，也并不比特朗普高到哪里去。