高等法院明日下午将开庭，就政府对梁颂恒游蕙祯宣誓所提司法覆核案宣判。司法机构资料显示，高等法院法官区庆祥明日下午3时半宣布裁决，预计需时三分钟。

　　资料图片

　　青年新政梁颂恒及游蕙祯宣誓时被指辱华，引发的司法覆核案於本月3日经已聆讯。代表特首及律政司司长的资深大律师曾向法庭表明，特区政府并无要求人大释法。

　　法官区庆祥

　　律政司要求法庭颁令若梁游二人已就职，则其议席悬空，若两人未就职，则他们的就任资格「取消」，余若海解释根据《基本法》104条的解读，在二人拒绝依例宣誓的当下，他们已经不可能就职成为立法会议员，不能等待他们在一个认为适合的时机重做。因法例本身不存在暂时性的宣誓无效，该无效是即时生效的。

　　梁愛詩不相信釋法 令大批議員失議席

　　基本法委員會副主任梁愛詩表示，不相信會有大批議員在人大釋法後，受到司法覆核的挑戰而失去議席。因司法覆核需得法院批準，法庭若認為無道理或無辯論機會，便無法進行覆核。她強調，釋法是中央政府表態，說明不接受「港獨」聲音，不希望有人在建制平臺上宣揚「港獨」。

梁愛詩　資料圖片

　　梁愛詩續指，若最終有立法會議員喪失資格，都不是因為釋法，而是由法庭作出的裁決。她直指，大部分人都不接受青年新政梁頌恆和游蕙禎在立法會內宣揚「港獨」及侮辱國家的行為，只是有市民不理解釋法，所以總是說釋法不對。她直言，今次釋法是非做不可，因「一個國家」是一國兩制和基本法的最基本條件，中央必定要明確指出不接受宣揚「港獨」。

　　粱愛詩指大部分人都不接受梁游兩人在立法會內的行為。 

　　對於有立法會議員提倡民主自決或前途自決等理念，梁愛詩稱，這得視乎他們當時如何表述，才可判斷有否違今次的釋法內容。她重申，一國兩制下，香港是高度自治，但並非所有事都可自行決定。

　　談及下任特首人選時，梁愛詩指那人應要有遠見、要有民意支持，並要有好的團隊，能與其他主要官員有商有量。她認為，行政和立法機關在過去5年，做不到相互配合，只能說是相互制衡。

　　政改方面，梁愛詩直指現階段無重啟政改的條件，因由政府提出的方案，都只會遭議員批評，無可能獲足夠的支持，她提倡由議員商討出有共識方案，再交政府考慮。

　　回顧當年，梁愛詩認為政府當時推動23條立法太心急，一下子推出多條複雜的國家安全條例，市民未能吸收和掌握立法內容，令情況並不理想。她建議政府日後可透過分階段修訂現有法例的方式進行，達致就第23條立法的效果。