消委會測試17款本地有售的保濕面霜，發現並非價錢越貴，或者使用時的觸感越良好，代表功能越佳。一款2700元的保濕面霜，效果不及另一款售130元的面霜。

　　測試以5分為滿分，有14款樣本的保濕效能獲3.5分，有一款樣本只有1.5分，使用前後的皮膚水分沒有明顯差別。

　　面霜的價錢差異極大，惟測試發現價錢最高、售2,700元的「LA MER The Moisturizing Gel Cream」，及價錢最低、售108元的「NIVEA 24小時補濕晶華」，在保濕效能竟同獲2.5分。

　　相反售價第二低、僅售130元的「OLAY 長效保濕凝露」及「露得清 水活保濕凝露」，保濕效能獲3.5分，顯示價錢較便宜的產品亦有良好的保濕效能。不過，「OLAY 長效保濕凝露」成分有機會釋出甲醛致敏。

　　兩款保濕面霜可釋甲醛

　　消委會測試17款本地有售的保濕面霜，有兩款樣本的標籤資料包括可釋出甲醛成分，包括「OLAY 長效保濕凝露」及「DR.WU 玻尿酸保濕水凝露」，消委會指此成分有機會令部分人士的皮膚受刺激，產生過敏反應。

　　在17款樣本中，有8款的標示成分有1至8種屬可能致敏成分，其中含7至8種的樣本達3種，包括「BIOTHERM 溫泉水潤保濕凝膠」、「Iavera 有機抗敏保濕面霜」及「Dr.Hauschka Quince Day Cream」。

　　測試結果亦顯示，用家評價跟樣本的保濕效果未必一致。「NIVEA 24小時補濕晶華」樣本獲試用者最高評價，5分滿分獲4.5分，試用者認為用後感覺吸引不錯，能令皮膚保濕，惟產品量度所得的保濕效果只獲2.5分；另一款保濕效能最遜色、僅獲1.5分的「LANEIGE 水庫凝肌舒緩啫喱」，用家評價亦達4分。

　　消委會提醒消費者， 選購保濕面霜前謹記細閱產品成分列表，宜留意香料、酒精和防腐劑等成分、 避免使用後出現致敏反應。

　　兩電熱水壺煲唔滾 部份長開電費貴過冷氣

　　電熱水壺成為居家良品，長時間保暖又可隨時有熱水。不過消委會調查卻發現，有兩個樣本根本未能達至「全滾」，市民有如飲生水，而且需要長期駁電源耗電，最高電費一款達630元，高於一部1匹變頻冷氣的電費。

消委會fb

　　消委會：手機資料轉移損壞 4商戶要求免責

　　手機日新月異，上網硬件要求越來越高，不少市民都要換新機，但每次換機時，舊記憶不想刪走，就要進行資料轉移。消委會去信市面上9間電訊商及電器店查詢服務，發現私隱、賠償及手機限制均有很大差異，出現損壞時，有部分商戶表明不賠，但有2間表示如新機在該店購買可換機。

　　資料圖片

　　消委會表示，有7間商戶表示資料轉移屬全自動，或將人手處理機會減至最低，完成轉移亦不會儲存任何資料，2間表示歡迎監察，有一間要求消費者必須在場。消委會建議，即使商戶表示保障私隱，但市民亦應在交出手機前先刪除敏感資料，例如網上銀行密碼及社交媒體密碼等。此外，手機型號及系統版本亦影響能否轉移，只有一間商戶表明沒限制，其餘8間指出都有部分手機不能服務。

　　至於轉移過程中有出現手機損壞，各商戶處理方法有不同，4間表明要求消費者簽署聲明書，同意商戶毋須負責，2間表明如新機在該店購買，則可安排換貨，3間表示未曾出現過類似情況，會因應不同情況決定。收費方面，只有2間商戶免費進行資料轉移，其餘需消費者買機或屬該店客戶。

　　消委會聯機電署測試11款電熱水壺，8款為普通保溫，售價258元至798元，3款聲稱用真空保暖，價錢1098元至2298元。但其中「威馬」的樣本最高水溫只有攝氏97.3度，「Arima」的樣本只有97.8度，未能令水「全滾」。

　　至於電量方面，測試結果發現聲稱真空保溫的熱水壺，長開「待機」慳電可達一倍，以最高耗電一款「普通保溫」按1.2元一度電計，待機一年電費630元，最慳電一款「真空保溫」只需三分一電量及電費。以一部1匹變頻冷氣的電費，開足180天，每天12小時，每年電費只需500多元。

　　消委會建議，電熱水壺耗電量高，應獨立用一個固定插座，如非使用，應把插頭拔出省電。