楊志強

　　孔子說：「君子不以言舉人，不以人廢言。」對於「末代港督」彭定康訪港批評「港獨」的話，也應作如是觀。

　　彭定康近日訪問香港，在外國記者會發表首場演講時，主動提及「宣誓風波」及「港獨」問題。他稱，宣誓是一件嚴肅的事情，自己在擔任港督、國會議員時都要宣誓。他批評「港獨」只是「搶頭條的做法」(headline grabbing re-marks about independence)，而將「獨立」的議題與公民權利、言論自由及新聞自由混淆是錯誤的，並引述《中英聯合聲明》指，中國的領土完整和國家統一包括香港在內，倘將「爭取民主」和「獨立」混為一談，是不誠實(dishon-est)、不光彩(dishonorable)和魯莽(reckless)的行為。

　　對港獨分子潑冷水

　　香港政界有人認為，連彭定康亦表明「港獨」不能成事，證明「港獨」乃「死路一條」;有人亦認為，不止彭定康，任何國家的官員都明白國家領土完整的重要性。「所有國家的官員都知道，這些事情是不可以用來兒戲的，分裂國家的論述絕對不可接受。」上述看法不以人廢言，是中肯的。

　　彭定康坦言「港獨」不會發生，並忠告「港獨」及自決的支持者要回歸對管治及民主的訴求，要遠離「港獨」事宜。其實，「港獨」不會發生不會成事，英國人對此十分清楚。第22任香港總督葛量洪坦承：「與大多數的英國殖民地不同，香港最基本的政治問題不是自治或獨立，而是一個對中國關系的問題」，「因為香港永遠不能宣布獨立」。1966年9月2日，英國殖民地事務大臣弗雷德里克·李(Fredrick Lee)在香港公開指出：「香港的政制發展有明顯的限制，因為香港不能像其他屬地的演變一樣，希望達成自治或獨立的地位。」

　　當然，英國對「港獨」會否發生，也曾有過波折。英國前首相戴卓爾夫人在她的回憶錄中曾披露，在1983年1月底，中英就香港前途談判進展不順之時，「我們(英國)一定要發展香港的民主架構，以期在短期內完成獨立或自治的目標，就像我們曾在新加坡所做的那樣」。但她沒想到鄧小平在主權問題上的立場會那麼堅定，毫無通融餘地，以至於她與鄧小平會談後不由得心神恍惚，栽倒在人民大會堂石階下。戴卓爾夫人跌這一跤，使英國人又老老實實回到「香港永遠不能獨立」的理性務實傳統。因此，彭定康才說自己一直將《中英聯合聲明》銘記於心，並引述《聲明》第三節第一條，當中已明確闡述有關國家統一和領土完整。

　　彭定康周六出席一個討論香港管治的論壇，其間有「港獨」分子提問香港是否應有「前途自決」的權利，彭定康「大潑冷水」，提醒他們香港回歸中國，是別無他選，歷史不能重寫，並再次批評「港獨」是不智的。「歸英派」賴綺雯在彭定康演講期間高舉米字旗雨傘表態，彭定康置之不理。

　　不應贊賞佔中

　　有人認為，彭定康的「反港獨」是迫不得已，最根本的目的是要替當前陷入「港獨」泥淖而被動不已的「泛民」解圍。亦有人認為，彭定康「反港獨」的目的在於重新聚攏「泛民」力量，以在「ABC」策略上形成必要的「合力」。這些分析不能說沒有一點道理，但卻似乎有一點因人廢言的意味。

　　當然，彭定康的首場演講，亦有嚴重謬誤，他對前年發生的「佔中」大為欣賞，高度評價，認為兩年前香港很多勇敢年輕人，為民主管治建立了道德高地，如果因「港獨」的滑稽，失去這個高地，是一個悲劇。

　　彭定康不應忘記，2011年發生的「倫敦大騷亂」，嚴重影響英國營商環境和倫敦國際金融中心形象，造成大量人員傷亡，許多人遇難，騷亂對工商業造成的損失達到數千億英鎊。英國首相卡梅倫警告騷亂者，「你們將知道法律的威嚴，你們足夠面臨懲罰」。英國輿論稱，暴力無秩序行為僅僅只為犯罪，必須告誡暴徒尊重國家的法律。香港持續79天的「佔中」，是一場大規模的騷亂，其破壞性遠超「倫敦大騷亂」。彭定康贊美「佔中」，違背己所不欲勿施於人的原則。