路透社網站報道截圖

　　特朗普聲稱：既然沒與中國達成貿易等協議，為何被“一個中國政策”限制

　　【香港商報網訊】據觀察者綜合報道，美國當選總統特朗普（Donald Trump）再次在對華議題上“語出驚人”，他于11日聲稱，美國既然未能就包括貿易在內等其他事情和中國達成協議（Make a deal），為何要被“一個中國”政策限制住。

　　當地時間12月11日，特朗普在勝選后首次接受福克斯新聞網（Fox News）的專訪，在采訪中，他又對中國的貨幣政策、南海活動和朝鮮政策提出批評。

　　主持人華萊士（Chris Wallace）就“特蔡通話”提問特朗普：“您最近接聽了臺灣‘總統’的電話。在周日訪談節目中，包括我們的節目，您的一些高級顧問說這僅僅是一個表達祝賀的電話。但是，第二天，您的一些顧問又說，其實不然，事實上您對此已經考慮了幾個星期，是事先安排好的，以釋放一種信號。哪種說法...（是真的呢？）”。

　　特朗普回應稱：“都是錯誤的，沒有數周時間，我就是接了個電話，也是一兩個小時前才獲悉。

　　特朗普接下來說：“我充分理解‘一個中國政策’，可除非我們與中國在包括貿易等其他方面達成協議，否則我不知道我們為什么非要被這個政策綁住。”

　　BBC網站報道截圖

　　他說，在貿易上、美國遭到中國的不公平對待，包括中國操控貨幣貶值以及中國對美國產品收重稅；美國并未對中國施加重稅，這嚴重傷害了美國。

　　在地區問題上，特朗普到南海與朝鮮。他說，中國不該在南海上興建大規模的軍事設施；在朝鮮議題上，“中國也沒有幫我們忙”，朝鮮如今擁有核武，中國可以處理這個問題，但他們根本不愿幫忙。

　　特朗普稱：“我不希望中國對我發號施令”（I don't want China dictating to me）。

　　對于接聽臺灣來電，他說，“這通電話不是我打的，非常簡短的通話，對我表達祝賀，非常友好的來電，很簡短。那為什么另一個國家要說我不能接這通電話。事實上，我認為，如果不接這個電話，坦率地講，會顯得很失禮。”

　　此前在12月2日，特朗普同臺灣地區領導人蔡英文通電話，打破1979年以來的美國外交慣例。中方向美國有關方面提出嚴正交涉，并敦促美國有關方面信守奉行一個中國政策、遵守中美三個聯合公報原則的承諾，謹慎、妥善處理涉臺問題，以免中美關系大局受到不必要的干擾。

　　福克斯新聞12月11日播出對特朗普的專訪

　　特朗普否認俄羅斯助選

　　特朗普在專訪重還否認美國中情局（CIA）有關俄羅斯助選的報告，并就國務卿人選回答了提問。

　　美國CIA上周發布調查報告，稱證實有特定美國人士與俄羅斯勾結，把數千封民主黨陣營遭駭郵件交給維基解密爆料，影響希拉里選情，特朗普對此調查結果稱“可笑”。他說，“我覺得這很可笑，這是一個借口？我完全不相信。”

　　特朗普說，這是民主黨人傳出來的，因為他們遭遇到了美國政治史上最大的挫敗之一。”特朗普的過渡團隊此前也否認CIA的調查。

　　關于媒體報道特朗普可能提名埃克森美孚公司首席執行官蒂勒森出任國務卿，特朗普在專訪中表示，“適合當美國首席外交官”，但并未宣布由他出任國務卿。

　　特朗普說：“蒂勒森可不只是公司領導人，不管我是否選他出任國務卿，他都是一位談判高手和世界級的玩家。他負責世界上最大的公司。他認識很多外國政要，并且不是泛泛之交，這是巨大優勢。蒂勒森在俄羅斯活動頗多，當然這些活動都是代表埃克森美孚，并非為他本人。”

　　現年64歲的蒂勒森畢業于得克薩斯大學，獲工程學士學位，在2004年成為現在的埃克森美孚的總裁。特朗普過渡團隊的發言人對媒體的有關報道沒有確認也沒有否認，只是表示：“國務卿人選在下周之前不會公布。”

　　特朗普要挑戰“一個中國”政策？ 專家：他認識膚淺

　　據環球時報報道，“如果與中國沒有在貿易等方面達成一些交易，不知道美國是否有必要繼續堅持‘一個中國’政策”。美國候任總統特朗普繼與臺灣當局領導人蔡英文通話后，11日再次發出令外界錯愕的言論。中國外交學院國際關系研究所教授李海東11日對《環球時報》記者表示，特朗普這么說，不意味著他已決定要挑戰“一個中國”政策，下這種定性判斷還為時過早。這可能是他一些保守派顧問的想法，但未必是他自己的真實想法。特朗普的行事風格，具有高度不可預測性，他同時也有高度的善變性，過一陣子說不定又變了。而美國國內主流對華政策很清楚，核心就是堅持一中政策。

　　《今日美國報》網站11日說，特朗普是在接受福克斯電視臺“福克斯周日新聞”欄目采訪時做出上述表態的。報道稱，在談及中國反對他與蔡英文通電話時，特朗普表示，他了解“一個中國”政策，“除非我們在貿易等其他事務上與中國達成交易，否則我們為什么受制于‘一個中國’政策？”。法新社稱，特朗普所說的“交易”是指中國在一些問題上的“妥協”。除了貿易問題，特朗普還說，“中國在人民幣匯率、朝鮮以及南海爭端問題上不與美國合作”。路透社說，特朗普表示，他是否與臺灣領導人通話不由中國決定，“我不希望由中國告訴我怎么做……那是一段不錯的通話，為什么其他國家能干預我接一個電話？”特朗普稱，蔡英文向他致電恭喜他當選，如果不接會“很失禮”。他是在通話前幾小時知道蔡英文將致電，而非媒體報道的幾星期。路透社說，臺灣問題是中國最敏感的政策議題。美國自1979年以來，沒有任何一位在任總統和候任總統與臺灣領導人做過類似接觸。

　　李海東對《環球時報》記者表示，特朗普對中美關系中一些敏感和復雜的問題，除了經貿議題以外，他幾乎都是陌生的，尤其是對中美關系特別敏感、特別重要的臺灣問題，他的認識比較膚淺。他沒有理解臺灣問題在中美關系中間的核心地位及其重要性。他這樣表態的目的，就像他自己說的，是試圖和中國做交易。作為一個商人，從他的角度看，做交易是正常的。但他沒有認識到，對中國而言，臺灣問題是不能做交易的。

　　環球時報社評：特朗普請聽清：“一個中國”不能買賣

　　特朗普11日再就臺灣問題發表驚人言論，他在接受美國福克斯電視臺采訪時說，他了解“一個中國”政策，但“除非我們在貿易等其他事務上與中國達成交易，否則我們為什么受制于‘一個中國’政策？”西方媒體迅速解讀認為，特朗普希望通過美國可能在“一個中國”政策上變卦來施壓、敲詐，迫使中國做出經貿上的妥協。

　　看來這樣的分析是可信的。事實上從特朗普與蔡英文通電話并稱對方為“臺灣總統”時起，很多人就在懷疑這位商人出身的美國當選總統要把“一個中國”這一中美關系的基石當成籌碼來叫賣，套取有利于他執政的短線利益。

　　11日新的消息傳出后，相信很多人會驚嘆于這位美國新領導人真是“商人透頂”，同時又在外交方面懵懂得像個小孩子。“一個中國”政策穿越了尼克松及其之后的各個時代，那些美國總統面對的中國比今天弱得多。此外“一個中國”政策已經成為現代國際秩序的基本準則之一，美國以及全世界一代又一代的領導人大多數都不是傻子，特朗普也決不是從天而降的唯一聰明人。

　　“一個中國”政策是不能買賣的，特朗普看來只懂商業，他以為什么都能估價，而且只要他的實力足夠大，他還可以強買強賣。那么我們想問，如果給美國憲法估個價，在全美國推行沙特阿拉伯或者新加坡等美國盟友的政治制度，美國人肯嗎？

　　看來特朗普需要對外交事務虛心學習，他尤其要了解中美關系究竟是怎么一回事。重要的是，靠給他讀書本和中美三個聯合公報是不管用的，中國需要與他開展一輪堅決的斗爭，只有通過碰一些釘子，真正體會到中國以及世界其它力量不是好欺負的，他才會有所感悟。

　　接下來的問題是，如果特朗普放棄“一個中國”原則，中國還有什么必要在大多數國際事務中做美國的伙伴呢？如果美國公開支持“臺獨”，更加放肆地對臺軍售，北京還有什么必要對敵視美國的各種力量進行抵制、切割呢？我們為什么不能公開支持它們，或者暗中向它們提供武器？

　　還有，“一個中國”政策保持了臺海和平，維系了臺灣的繁榮。一旦特朗普公開拋棄“一個中國”政策，臺海哪里會有什么籌碼，這里將出現真正的風暴。因為屆時中國大陸還有什么必要將和平統一置于用武力收復臺灣更優先的位置呢？

　　到時候可就不是特朗普發個推特、接受個采訪吸引世界了，中國大陸會出臺一系列決定性的對臺新政策。我們會證明，美國早已主導不了臺灣海峽，特朗普想用出賣“一個中國”政策換取商業利益是很幼稚的沖動。

　　到頭來，“臺獨”勢力有可能發抖，臺當局或許會懊悔做了特朗普的棋子，做了美國激進政策的墊腳石。也許有一天蔡英文會拒絕接特朗普的電話。如果特朗普團隊要把一切玩大了，什么都可能發生。

　　很可能特朗普沒想那么多，他并不是“地緣政治狂”，他就是沒有外交經驗，不了解以美國的實力玩一個危險游戲，這種危險實際上能有多大。這樣的把握感常常不是能夠聽說來的，而需要親身的經歷和感受。

　　特朗普由于自身的經驗缺陷，很容易受到身邊強硬派的影響甚至操縱，尤其是在入主白宮之前，他以為說什么都無所謂。那么就等著看他進入白宮之后怎么說“一個中國”吧。中國方面需要準備充足的彈藥，陪特朗普坐一輪中美關系的“過山車”。需要系好安全帶的，恐怕還有世界上的更多人。