【香港商報网訊】在離開白宮前夕，美國總統奧巴馬接受《大西洋》月刊記者專訪時，試圖為無人機空襲致平民傷亡辯解，此舉遭到該月刊記者弗里德斯多夫的質疑。該記者日前發文，直指奧巴馬說辭有誤導傾向，並稱他為候任總統特朗普留下了一份「危險政治遺產」。

 

　　奧巴馬辯解遭美媒打臉

 

　　奧巴馬任期內，致力於推動用無人機空襲代替地面作戰，以實現本方人員零傷亡，但因空襲常導致平民傷亡、且有瞞報傷亡數據嫌疑而廣受詬病。

 

　　據《大西洋》月刊網站報道，奧巴馬近日接受該月刊記者科茨專訪時辯稱，無人機技術確實是在他上任初期開始啟用的，不過直到一年多後他才意識到，五角大樓、中央情報局以及美國的國土安全部門，在應用無人機打擊恐怖主義方面太過隨意。之後他才手加強對無人機空襲的監管。

 

　　然而，據弗里德斯多夫分析，奧巴馬的這種說辭有「誤導性」，因為就在他上任前不久，美國中情局的一次無人機空襲曾致使41名巴基斯坦平民死亡。2009年1月22日，奧巴馬就任後首次開展的無人機空襲也錯失打擊目標，而奧巴馬本人很清楚這一點。弗里德斯多夫認為，眾多無辜的人在無人機空襲下喪命。在每一起案例中，是奧巴馬選擇允許中情局開展空襲的;是奧巴馬選擇將無人機殺人案例秘而不宣、設為國家機密的;也是奧巴馬選擇允許在阿富汗戰爭地區以外的國家、即並未與美國處於交戰狀態的國家開展無人機空襲的。

 

　　為特朗普開法外殺戮先河

 

　　弗里德斯多夫還寫道，儘管如今無人機空襲致平民傷亡情況較奧巴馬上任初期有明顯改善，但這並不意味事態已達到奧巴馬本人所形容的「差不多正確」的「平衡」。而且，一直有人質疑奧巴馬無人機政策的法理基礎——法院無從判斷類似殺戮是否違犯了被打擊目標的生存權。弗里德斯多夫認為，這方面的「司法真空」可導致更嚴重情況，奧巴馬的無人機空襲政策為即將上任的新總統特朗普開了先河，即可以假定當局有權秘密下令對無辜平民實施法外殺戮。此外，大部分奧巴馬後來批準的監管措施也可能被特朗普化為廢紙。

 

　　正如一家國際人權組織告訴美國「截擊」網站的：「有意思的是，奧巴馬意識到未來的總統將被賦予在全球範圍內秘密殺戮的權力。他沒有意識到的是，他的政府在這樣一種奇怪現象被正常化中起到的作用。奧巴馬政府留給我們的，是一種遠比一開始要危險得多的、秘密全球性殺戮的先例。」