【环球网记者赵衍龙】美联社2月10日消息，美国上诉法院宣布将维持暂停特朗普旅行禁令。

　　位于旧金山的美国联邦第九上诉法院于当地时间7日晚结束了对挑战特朗普旅行禁令案的口头辩论。美国总统总统特朗普当天表示，华盛顿和明尼苏达两个州挑战旅行禁令的官司可能要打到最高法院。

　　禁穆令再遭否决 特朗普回应“法院见”

　　财新网报道，法官在判决中写到：“政府未能证明有恐怖威胁来支持禁令，禁令涉及的7个穆斯林为主国家公民未在美国从事任何恐怖主义活动。” “一方面，公众在国家安全，以及赋予当选总统制定政策的权力方面有广泛的利益。另一方面，公众同样在维护自由旅行，避免与家人分离，和避免歧视上也有有利益。我们不需要将公众利益的定义绝对化。关于冻结令的紧急动议被拒绝。”

　　特朗普随后在推特上“愤怒”回应：“法院见！我们国家的安全正处于危险之中！”他在白宫接受采访时表示；“这是一个政治决定，我们将会和他们在法院见，我们将会赢，在我看来将会非常容易。”

　　而希拉里则在推特上简单地以“3:0”表达了对上诉法庭判决的支持，该法庭共有三名法官，全部驳回了司法部的上诉动议。

　　根据美国司法制度，特朗普政府可以继续上诉至最高法院。财新国际智库风险合规官、美国纽约州律师陈立彤向财新记者表示，该案件影响巨大，敏感度高，并且本质上涉及的是特朗普签发的总统行政令是否违宪的关键议题，最高法院肯定会受理此案。在最高法院做出最终判决前，入境限令将暂时维持在冻结状态。

　　而目前最高法院有4人的政治光谱偏向保守派，另外4人偏向自由派，这意味着最终判决过程可能陷入僵局，拖延几年时间。而美国法院方面是否会因该案件具有重大政治和社会含义，受到社会广泛关注而加快判决进度？陈立彤认为，这须取决于法官的个人判断，目前难下定论。《华尔街日报》在报道中也称，最高法院的现状很有可能导致案件审判拖延很长时间，造成的影响也将更为深远。

　　1月27日，在新任国防部长马蒂斯（James Mattis）的就职仪式上，特朗普宣布，美国将暂停执行难民准入计划120天，同时无限期禁止所有叙利亚公民入境美国直至“形势出现重大转变”；在90天内暂时禁止来自伊朗、苏丹、叙利亚、伊拉克、利比亚、索马里和也门7个伊斯兰国家的所有公民和难民入境，并要求行政部门尽快对这7个国家的移民者开发出一套“严格审批”机制，以将所谓的“极端伊斯兰恐怖主义者”赶出美国。另外，这份命令还将以宗教划线：在上述7个穆斯林国家拥有基督教信仰者，将在日后的移民审批中获得优先权。

　　在特朗普入境限令公布后，美国多州对特朗普的移民禁令提起法律诉讼，认为该禁令违反了美国宪法的宗教信仰自由。随后位于华盛顿州西雅图的联邦法官罗巴特（James Robart）应华盛顿州和明尼苏达州的州检察长的诉讼裁定，特朗普限制入境令，因违反非歧视原则且与反恐实际需求无涉，须于全美国范围内暂停执行。罗巴特认为，没有任何一个来自受限7个国家的合法入境公民，在美国本土进行过恐怖袭击。特朗普的限制令要符合宪法，就必须要符合事实。

　　随即美国司法部向位于加州的联邦第九巡回上诉法庭提出紧急动议，要求立即暂停实施罗巴特法官的裁决，但遭到拒绝。法庭要求，华盛顿州和美国联邦政府两方，需各自提供进一步上诉材料进行听证。在2月7日的听证会中，焦点集中于为何特朗普的行政令要特别禁止了七个穆斯林为主国家进入美国的事实根据上。美国司法部律师August Flentje称特朗普的行为显然符合宪法，在法官数次提问后，他承认行政令的部分条款可能“有一些问题”。在被问及政府是否有任何书面记录证据证明总统令中提及的国家与恐怖主义有关时，Flentje回应称，考虑到诉讼的进展速度，政府没有机会在法庭提交证据。

　　早前相关：

　　“禁穆令”遭美国国内外广泛抗议

　　特朗普1月20日宣誓就职，1月27日签署了一份行政令，规定美国将在120天内禁止所有难民入境，在90天内暂停伊朗、苏丹、叙利亚、利比亚、索马里、也门和伊拉克7国公民入境，无限期禁止叙利亚难民进入美国。由于上述7国人口主要是穆斯林，所以这一禁令也被称为“禁穆令”。　　

 

　　这一禁令一经颁布便遭到了所涉及国家的严重抗议。包括伊朗、伊拉克等相关中东和非洲国家，都强烈反对这一禁令。

　　同时，禁令也引发了全美多地民众的抗议。继纽约和华盛顿等地之后，休斯敦、洛杉矶、旧金山等多地也发生民众抗议示威活动，反对这一行政命令。同时，这一禁令还在包括欧洲多国、加拿大等地引发了民众的抗议活动。　　

 

　　此外，这一禁令还引发了超过120家美国科技类企业的抗议。特朗普签发“禁穆令”之后不久，苹果、微软以及谷歌等科技公司便纷纷发声，反对政府实施“禁穆令”。这些公司认为，移民为公司的发展注入了活力， “禁穆令”令人感到担忧。目前，包括高盛集团、福特公司、星巴克和耐克在内的多个行业的美国企业也都加入了反对“禁穆令”的队伍。

　　苏丹欢迎美国“禁穆令”被叫停

　　美国华盛顿州西区联邦地区法院当地时间2月3日裁决在全美范围内暂停实施特朗普政府出台的“禁穆令”。针对这一结果，受“禁穆令”波及的苏丹方面表示了欢迎。

　　自“禁穆令”实施以来，很多持有美国合法签证的苏丹公民在国际机场被拒绝登机，并被返送回国。对此苏丹政府方面已提出抗议。而对于近日“禁穆令”被叫停，苏丹政府发言人兼新闻部长艾哈迈德表示欢迎，但他认为，彻底取消这个行政令，还需要一段时间。　　

 

　　苏丹政府发言人兼新闻部长艾哈迈德：我们很高兴看到这个行政令至少从法律方面被叫停了，但特朗普政府仍在试图与司法机构进行法律挑战，我们预计案件可能会被提交到美国联邦最高法院。

　　特朗普政府此前声称颁布“禁穆令”是为保护美国远离“来自受恐怖主义影响国家的外国人”，而被禁止进入美国境内的七个国家都是穆斯林国家，艾哈迈德表示，这种做法是不可接受的。

　　苏丹战略专家哈吉则认为，“禁穆令”的出台没有任何根据，特朗普政府推行“禁穆令”是为了提高美国在国际市场上的竞争力，垄断国际市场。

　　苏丹战略专家哈吉：这不是一场有关宗教的战争，而是围绕国际市场的竞争，伊斯兰教是在全世界乃至美国境内早就存在的一种宗教，很多穆斯林就出生在美国。