【香港商報网訊】前美國在臺協會臺北辦事處處長楊蘇棣16日（臺北時間）透露，美國在臺協會AIT臺北新址今年在內湖落成啟用后，美方將派陸戰隊駐守負責安全維護，并稱這是美國對臺灣朋友表達「承諾」的象征。對此，大陸學者表示，美方派陸戰隊駐守AIT不具可能性，倘若此舉成真，勢必對中美關系造成巨大沖擊。

 

　　臺立委團進美國務院

 

　　美國國務院大樓15日(美東時間)接待由8位臺灣立委組成的龐大代表團，這是罕見的，被視為美國支持提升美臺交往的表現。同日，華府智庫全球臺灣研究中心舉辦研討會，探討美國總統特朗普執政下的美國對臺政策。楊蘇棣致辭時主動提到，他在AIT臺北辦事處長任內也參與大力推動相關計劃，而美國將派陸戰隊、負責AIT在內湖新辦公地點安全維護，他說，這是美國對臺灣朋友的承諾「具象徵性的表示」。

 

　　他還提到，設計AIT辦公新大樓時就希望能打造非常好的陸戰隊之家，這不只是美國派駐臺灣人員應得的對待，走遍美國在世界各地的外交館舍院落，也都有這一設施，那是當地工作人員的社交中心，臺北也會有。

 

　　臺灣外事主管部門首長李大維當天出席活動時，針對相關事宜表示，「這件事要請AIT來說明」。AIT昨日也作出回應，稱美國在臺協會會繼續維持深化對臺承諾，但不就維安細節進行公開討論。

 

　　陸戰隊駐守AIT等同「外館」

 

　　據了解，美國通常派陸戰隊站衛兵保護海外使領館安全。不過，臺美「斷交」后，AIT辦公地點就無陸戰隊員駐守，美國官方也一再強調和臺灣維持的是「非官方關系」、美國在臺協會則是非營利性民間機構。美國2005年即派武官人員進駐AIT現在的臺北辦事處地點，但相當低調。有臺媒直言，AIT內湖新址若真由美軍陸戰隊駐守，形同美國將AIT臺北辦事處視同駐外「使領館」，對「美臺關系」具重大象征意義轉變。

 

　　事實上，早在2008年，就有傳AIT臺北辦事處新址興建營房，被指將供陸戰隊衛兵居住。當時的美國國務院副發言人卡西指出，美國沒有任何派遣陸戰隊員駐守的計劃。

 

　　臺灣政治大學國際關系中心美歐所研究員嚴震生受訪表示，美方派遣陸戰隊員駐守美國在臺協會，提升了武官層級，這意味著今后臺美關系特別是軍事交流部分會更加明顯，甚至浮出臺面。不過離駐軍還是有一段差距。

 

　　嚴震生認為，美方此舉可能會讓北京不太舒服，但習近平與特朗普通話中，特朗普已確認遵守「一中政策」，估計不會引起太大紛擾。

 

　　學者：派陸戰隊等同侵犯中國主權

 

　　不過，南京大學臺灣研究院所所長劉相平則持相反意見，他認為，「「派陸戰隊駐臺」應該不是美國政府的主流意見，而只是楊蘇棣個人觀點。」如今特朗普已與大陸進行緩和，也意識到中美關系的重要程度遠遠超過「美臺關系」，「美國方面不至於在這個問題上暴沖。」

 

　　劉相平認為，目前在美國的確有一部分人還把臺灣當做籌碼、當成「不沉沒的航空母艦」，還抱有過去的「殖民主義」心態，「這是腦子不清楚的表現，他們應該明白，臺灣是中國的領土，不是美國的殖民地。」

 

　　劉相平進一步表示，如果美方確實這麼做，首先沖擊的肯定是中美關系，而且這個沖擊肯定要遠遠大於「英特通電」帶來的沖擊。此外，這也不符合「中美三個聯合公報」的要求。中美建交時，曾明確要求美方必須撤兵，同臺灣「斷交」。現在美方如果派陸戰隊駐守，就是侵犯了中國的「主權」，特朗普試圖與大陸緩和的努力，也都將付之東流。

 

　　鏈接

 

　　日媒：「習特」通話前曾通知臺灣

 

　　日本「產經新聞」昨日頭版報道指出，美國總統特朗普與大陸領導人習近平9日進行電話會談前，已告知臺灣的蔡英文政府有關特朗普將針對「一個中國」發言的概要。

 

　　報道指出，在有關特朗普將表態尊重一中政策的部分，臺灣的高官說，「我們完全掌握狀況，所以沒有做不必要的反應」，暗示事前臺灣方面已知道會發生什麼事。言下之意，臺灣方面已事先被告知特朗普發言內容。

 

　　報道還列出小檔案說明，有關「一個中國」，美國的「政策」與大陸的「原則」，內容有別。美國并沒完全接受大陸的立場。報道指，美國的「一中政策」是根據美中三個公報，以及1979年美國國內法「臺灣關系法」。根據中美聯合公報，美國「承認」中華人民共和國政府，但對於「中國只有一個，臺灣是中國的一部分」這2點，美國僅表示「認知」中方的立場。

 

　　對此，「總統府」發言人黃重諺昨日表示，有關「習特」通話，「總統府」立場已經說明非常清楚，「對於個別媒體的臆測，我們沒有評論。」