【香港商報網訊】恒地旗下公司與賭王傅老榕家族，1994年合作就南生圍高爾夫球場及住宅項目申請規劃許可獲批，但直至2010年才提交的藍圖及技術報告，該藍圖因與原先的規劃相距甚遠，遭城規會否決，要發展商重新申請發展許可。發展商向上訴委員會上訴得直，上訴委員會要求城規會覆核決定，惟城規會指他們無權覆核，遂就上訴委員會的決定提出司法覆核。案件上訴至終審法院，終院昨判下判詞，認為城規會拒絕覆核的決定無錯，駁回恒地的終極上訴，並下令恒地支付對方訟費。

　　恒地發言人表示，集團尊重法院裁決，今次上訴目的是要釐清法律觀點，與南生圍「雙生共融」平衡發展及保育項目計劃發展申請並無關係。

　　判詞指，此上訴的爭議在於，根據《城市規劃條例》第17(一)條，城規會是否有管轄權去覆核2010年所作的決定。5位終院法官中，4位均認同城規會的說法，覆核機制只限於就拒絕批給許可或有條件地批給許可的決定，並非所有城規會作出的申請，故城規會認為沒有覆核權的決定屬正確，以大比數判上訴的恒地子公司南生圍建業有限公司及Kleener Investment Limited敗訴。