【環球時報駐臺北特約記者 崔明軒】包括新竹清華大學、世新大學等在內的全臺多所高校，與大陸大學簽署的研修承諾書被解讀成“一中承諾書”。針對臺“教育部”揚言要開罰，中央日報網絡報5日稱，臺灣高等教育已經夠悶了，當局不思以大格局謀未來，反而急著清查157所大學是否違反“兩岸人民關系條例”，無異于制造另類校園“白色恐怖”。

　　臺“教育部”揚言要在兩周內清查157所大專院校是否發給陸生承諾書，違者罰款50萬元新臺幣。《聯合報》5日稱，大學校長圈流傳的消息顯示，至少有30所大學寄了承諾書，實際數量應該更多，至少達到70所。報道稱，如果大陸研修生沒有拿到承諾書，對岸就不會讓他們來臺，且該承諾書2010年就有。以新竹清華大學為例，2010年不到10所大陸大學要求承諾書，今年增至27所，包括北大、北京清華和上海交大等名校學生申請來臺研修，都要取得承諾書，否則就不能來。《中國時報》稱，世新大學、新竹清華大學和交通大學提供陸生的承諾書，內容都明確保證“課程不涉及政治敏感活動、不從事有關‘一中一臺’等活動”，而臺大則是以聲明書的形式呈現，內容完全沒有提及爭議性字眼。

　　5日，全臺大專院校五大協進會發表共同聲明稱，發給陸生的各類承諾書是學校內部針對來臺交流學生修課或參與活動內容不涉及政治議題的說明或確認，應非“兩岸人民關系條例”書面約定合作行為，也絕非媒體所稱的“一中承諾書”，且承諾書的產生，無非是在艱困的兩岸關系下，希望能夠維持兩岸學生的往來，以持續經營世代對話的平臺。聲明說，臺灣需要和全世界競爭、要和全球高等教育環境接軌，外籍生和陸生都遵循一樣原則，在課堂上以專業學習為重，不涉及政治敏感議題。

　　私立大學校院協進會理事長、文化大學校長李天任5日稱，因兩岸政治情形不同，陸生有時需要書面承諾或聲明書，以辦理出境文件，“只是讓陸生能夠來臺的權宜方法”，就像臺生赴大陸需要臺胞證一樣。而且雖有承諾書，但教授上課時還是想講什么就講什么，學生選課也自由開放，但現在各界對于承諾書的解讀有些“無限上綱”。有校長私下反映，與“一中承諾書”畫等號搞得大家人心惶惶，現在預算不夠、學費不漲，自己找出路吸引陸生，未來恐怕要杯弓蛇影、步步驚心。

　　島內高校發給大陸學生的文書資料遭綠營惡意炒作，引發島內輿論的痛批。國民黨副主席郝龍斌5日在臉譜發文開炮，批評相關文件根本不叫“承諾一中”，民進黨患了“恐中蕁麻疹”，一遇到大陸就全身過敏。國民黨“立委”賴士葆批評說，這樣高壓管制的手段幾乎得罪全部大學校園，最可笑的是他們強調學術自由不可鉗制，“但他們正在做的正是百分之百在鉗制大學校園啊!”他稱，“臺灣已進入綠色恐怖新威權統治”，“既然社會氛圍恐中、仇中、反中，又不承認‘九二共識’，干脆全面禁止陸生來臺，免得校園動輒得咎”。“立委”柯志恩還稱，某些人士好像“意識形態的糾察隊，看到影子就開槍”，用放大鏡檢查所有大學是否符合政府的政治正確，“一紙‘無涉政治’的聲明，一律視為有辱國格的‘呈堂證供’”。

　　淡江大學學者張五岳認為，大學提供承諾書，除方便陸生辦理來臺證件外，還可以安撫陸生家長或學校;爆發該事件將影響陸生來臺。《中國時報》5日援引相關人士的話稱，不少臺灣學校在東南亞布局，而東南亞國家基本是大陸邦交國，“未來大陸在教育上，也可能比照對臺經濟制裁的手段，影響東南亞學生來臺念書的意愿”。中央日報網絡報稱，“目前我國號仍是‘中華民國’，‘憲法’也未修改，承諾上課內容不涉及‘一中一臺’‘兩個中國’‘臺灣獨立’等活動，請問是違反了什么規、犯了什么法？”《聯合晚報》也說，當全世界都在搶優秀學生時，臺灣高教若放棄大陸市場，少子化困難將雪上加霜。