【香港商報网訊】美國正在研究為了應對朝鮮核導威脅，將美國的戰術核武重新部署在韓國的方案。這是特朗普政府上台后首次出現重新部署戰術核武的主張。美國在25年前從韓國撤離戰術核武。

　　多家韓媒昨日均引述《紐約時報》較早前的報道，奧巴馬政府雖然實現了網絡和電子攻擊化，但未能阻止朝鮮的核武和導彈開發。《紐約時報》當天在題為《應對朝鮮的秘密網絡戰》的報道，進行了一年深入采訪的結果顯示，美國尚未具備有效應對朝鮮核武和導彈程序的能力。

　　網絡和電子攻擊難奏效

　　報道稱，2013年2月朝鮮第三次核試后，美國制訂了在朝鮮發射彈道導彈之前，通過網絡和電子攻擊等瓦解朝鮮導彈的代號「發射前干擾」的行動。朝鮮中程導彈「舞水端」發射試驗的失敗率高達88%，就是因為這一行動。實際上，去年舞水端8次發射試驗中，有7次都失敗了。但報道說，這一攻擊行動在朝鮮去年9月發射改良彈頭的盧洞導彈后到第五次核試的過程中，受到了重大打擊。

　　網絡作戰失敗后，在奧巴馬卸任幾個月前，美方討論了對朝先發打擊。但朝鮮利用山地地形建造的地下要塞很多，加上如果朝鮮進行報復性攻擊，韓國將遭受巨大損失，因此放弃了。特朗普上任后，包括上月28日在內，白宮進行了兩次國家安全小組會議。就所有對朝政策選擇進行了討論，其中重新在韓國部署戰術核武，以收穫「戲劇性警告」效果的方案也被提到了。

　　或予朝開發核武正當理由

　　韓國國內的戰術核武，根據1991年韓朝無核化共同宣言已全部撤走。韓國《中央日報》指出，這是特朗普政府上台后首次出現重新部署戰術核武的主張。據悉，戰術核武是在局部戰爭等作戰半徑狹窄地區使用的小型核武，爆炸威力一般在2萬噸以下。與此相比，如果在洲際彈道導彈上搭載戰略核武，威力可達到數百千噸，只要動用一次就會使整個戰爭形勢發生改變。

　　對此，韓國國內很有可能出現反對聲音，認為「這可能引發與朝鮮的軍備競賽，讓朝鮮獲得開發核武的正當理由」。因為這與單純部署薩德系統存在根本上的區別。