文 | 法正

　　反对派前日举行选举协调会，事后声称经了解“98%”选委会投给曾俊华。公民党梁家杰在某一场合亦曾称，“胡国兴已经完成历史任务”，并辩称支持曾俊华是因“可以团结社会”、“可以反对中央干预”。梁家杰的说法矛盾可笑，不过是在以一种政治说词去掩饰曾俊华的真实身份。事实上，不论是过去长期以来的事实，还是在选举期间黎智英的“瞓身撑”，都说明曾俊华是反对派的“代言人”。98%“泛民”选委支持，既是在证明曾俊华与反对派的密切联系，亦在说明一个事实，当前绝非“两名建制派”的争议，而是“建制派”与“反对派”的对决。

　　据传媒报道，“民主300+”约50名选委名单代表前晚开会，“民主300+”选委一致决定不投票给林郑月娥，已就投票取向表态的选委中，98%会投予曾俊华，但拒绝透露具体选委数目。

　　负责协调的立法会议员梁继昌称，随着其他名单日内陆续表态，预料最终投给曾俊华的“民主300+”选委比例，与98%不会相差太远云云。

曾俊华  资料图片

　　操弄选举的又一力证

　　反对派个别人士的这段表态，事实上隐含了最少三点内在问题。一，拒绝透露具体选委的数目，实际情况可能是只有与会的五十人支持，根本无法“捆绑”投票；二，98%这一数字没有任何实证，可以说是“任由他解读”，既可以说是“大多数”亦可以说成是“出席者”的立场；三，为什么反对派不采取一个集体表态的方式去宣布集体决定？事实上，反对派既要“表态支持曾俊华”，又无法“公开集体宣布”，说明反对派内部的严重分歧，一小撮人无法动员大多数反对派选委。

　　获“泛民”提名参选的胡国兴在回应反对派的决定时表示，“对于‘民主300+’选委投票倾向，我感到十分失望”，并指会继续竞选工程至最后一刻，选举是不具名投票的，“我深信选委会跟他们的良心投票”。胡国兴被黎智英“抹红”、“抹黑”，再加上前日被反对派集体放弃的事实，说明整场选举根本是有人在背后“操弄”选委，黎某及其幕后的境外政治势力意图倾尽全力去支持曾俊华以“造王”成功。

　　梁家杰“说露了嘴巴”

　　尽管反对派试图包装曾俊华的形象，但愈是如此刻意反倒愈暴露曾俊华的真实身份。最明显的一个例子是，公民党梁家杰前日曾公开承认，在电视辩论前会准备问题助曾俊华发挥，或有一些问题针对对手，强调这是惯常手法。梁家杰这是“说露了嘴巴”，但从另一角度却在说明，反对派不仅是要投票支持曾俊华，甚至还已经成为曾俊华竞选班子的一员，扮演一个“参谋”或“军师”角色。试问，反对派介入如此深、参与度如此密，这还能说曾俊华是“建制派”候选人？

　　更可笑的一点还在于，梁家杰曾称之所以支持曾俊华是基于两个原因，一是“曾俊华可以团结社会避免撕裂”，二是“可以反对中央干预选举”。这根本是自相矛盾的思维，如果一个能团结社会大多数的候选人，又岂能是“对抗中央”的人？如果候选人参选的目的是要“对抗中央”，那么他又如何能团结社会？梁家杰的混乱逻辑除了说明反对派的真正意图是要“对抗中央”外，同时亦是在反映曾俊华已经成为反对派操纵的最有力棋子。

　　还是特首梁振英昨日说得好：“香港不是唯一一个有民主选举的地方，在外国包括西方开放的民主社会，包括一些两党制的社会，哪一个党的支持他们党提名的候选人是清清楚楚的，所以这个在香港来说亦不是什么新鲜或稀奇的事情。

　　至于那三百多位大家泛称的‘民主派’选委，他们不投票给林郑月娥，看样子他们现在绝大部分都会投票给曾俊华，我相信没有人会感到意外。”

　　反对派“死撑”曾俊华，特首不会意外，相信全体香港市民也不会意外。“不意外”所反映的是一个最基本的政治认识：曾俊华是反对派的“代理人”，两者是政治利益、政治前途的“命运共同体”。既然如此，那么当前的选举形势已经十分清晰了，只有林郑月娥才是中央唯一信任的人选，是建制派的候选人，曾俊华是反对派的傀儡，选举绝不是“两个建制派”之争，而是香港抵御美国势力干预的一场对决。黎智英大力支持的候选人，绝不可能代表香港人，更不可能弥合裂痕，相反只会将香港带入极其危险的境地。