顏安生

　　今年5月25日，國際信貸評級機構「穆迪」將中國主權信貸評級「Aa3」調低至「A1」，隨之也將香港的評級由「Aa1」降至「Aa2」。

　　雖然國際評級機構經常會對一些國家的主權信用評級進行調整，但從近年來穆迪、標普、惠譽對中國和美國的評級調整情況來看，偏袒美國而貶低中國的意味十分明顯，即使美國爆發金融海嘯，美國的金融體系幾近崩潰，但三大評級機構對美國的主權評級仍然給予極高評價，即使對美國的評級有過輕微的調降，也是在市場的一片抨擊聲中羞羞答答採取的措施。

　　是次穆迪調降中國信用評級的理由主要有兩個，其一是中國的經濟增長速度放緩，預期仍會進一步放緩;其二是中國政府的債務水平可能會進一步升高。

　　但是，穆迪卻沒有看到，中國經濟增長放緩是中國政府主動而為之的戰略舉措，增長速度雖然放緩了，但中國的經濟增長質量卻在大幅提升，經濟結構不斷改善，國際競爭力不斷加強，中國經濟對世界經濟的貢獻率有增無減;穆迪看不到，目前中國經濟仍然保持6.5%以上的經濟增長，作為全球第二大經濟大國，能夠保持如此中高速的增長，實屬不易，表明中國經濟的增長動力仍十分強勁;此外，穆迪還看不到，中國經濟面臨的各種問題包括並不嚴重的債務問題，都是中國發展過程中暫時存在的問題。

　　降級背後陰謀之聲不絕於耳

　　毫無疑問，中國經濟從來沒有像現在這樣實力雄厚，根基穩固，創新力強，尤其在「一帶一路」倡議行動綱領的實施過程當中，中國經濟正與世界經濟聯繫得更加緊密，中國經濟的資源配置範圍不斷擴展，中國經濟的輻射能力也不斷得到加強，從而令到中國經濟的發展前景充滿遐想空間。基於中國經濟的良好表現和更加美好的未來前景，穆迪不僅不應該降低中國的主權信用評級，反而應該進一步提升中國的信用評級。穆迪的錯誤行為，不僅引發中國內地的官方媒體直指其對中國經濟存在三大誤判，也招致市場對穆迪此舉背後動機的猜測，穆迪陰謀之聲不絕於耳。

　　穆迪對中國內地和香港地區的信用評級進行調降，暫時來看，可能會對中國政府和中國企業在境外的發債成本有所影響，也可能會對內地與香港即將開通的「債券通」帶來消極作用，因為一些非專業投資者特別是一些對中國經濟完全不明真相的中小投資者有可能會對參與「債券通」有所顧慮或遲疑，但隨中國經濟的不斷轉型升級以及對世界經濟的影響力越來越大，穆迪降級行為所帶來的負面影響會很快消失。

　　同時，穆迪也將因為如此低水平的判斷而使自身信譽受損，現在，已有分析員指出，美國的三大評級機構對中國的不了解令人吃驚，他們的經濟分析水平與專業判斷甚至不如大學一年級的學生。