博文“導致茂縣新磨村大型巖石山體崩垮的未知未防因素”，分析了地下高壓氣體可能是導致這次大型巖石山體崩潰滑坡的未知未防因素。以下，再根據當地降雨量的觀測，做進一步的相關分析。

　　根據茂縣疊溪鎮政府區域站觀測降雨量網站數據，我再分析了從2017年4月24日到6月24日的每日降雨量分布。每日降雨量測量定義是，從當日8時至次日8時的毫米量級降雨數據。下圖是這段日子每天降雨量的時間分布。

　　新磨村大型山崩滑塌發生在6月24日早上5時38分55秒。因此，發生滑坡前一日（23日早上8時到24日早上8時），疊溪鎮觀測到的降雨量應該在6.7毫米。同時，從6月19日早上8時到23日早上8時，當地沒有測量到任何降雨量。從6月14日早上8時到19日早上8時，當地測量到的降雨總量為7.3毫米。因此，發生山崩前10天降雨總量在14毫米。

　　但是，6月13日和5月10日的降雨量分別是27.1和26.3毫米。在這兩個較大、較強降雨的日子，新磨村山坡沒有發生滑坡等破壞。

　　同時，從6月3日到13日的降雨總量是88.7毫米。從5月2日到22日的降雨總量是63.7毫米。在這兩段降雨量大的日子，新磨村山坡也沒有發生任何山崩等破壞。

　　不少人認同“在“5·12”地震以后，整個四川的山體都有一些松動，力學性質下降，穩定性降低，降雨更容易誘發崩塌。”但是，在滑坡前10天的降雨量遠遠低于5月2日以來其它日子和時期降雨量的事實，可能使得這個論斷值得商榷。

　　更進一步地，科學網新聞報道了“四川茂縣垮塌與兩次大地震或無直接關系”http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2017/6/380368.shtm。其中寫道：“此外，在巖質與堆積區的交界處，有一個收窄的地形趨勢，在山體滑坡的過程中起到了阻滑作用。但當土石沖破這個障礙時，就以更大的初始動量噴出來，這也導致災害后果更加嚴重。”

　　這個現場觀測事實極其重要，需要深入研究。一個要研究的問題是，到底是上部巖體陡傾山坡先垮塌，還是交接處的堆積土石混雜土山坡先移動呢？

　　這個堆積混雜土石山坡應該是緩傾角斜坡。它可起支撐上部巖石陡坡的作用，是上部巖坡下滑的障礙，其阻滑作用。如果它先向下滑動，那么，上部巖體陡坡就極其容易地崩垮了。

　　那么，這個堆積混雜土石緩傾山坡為什么會降雨量極小的時候突然滑動呢？難道還存在其它重要未知因素？！

　　作者：岳中琦 2017年6月27日10：45寫成于香港大學602辦公室