“他们(反对派)这么多年来不断误导香港市民，将我们的国家和执政党妖魔化，其实真正有问题的不是我们国家，而是他们自己。”全国人大常委会委员范徐丽泰接受《大公报》专访时，批评反对派在“双学三人”改判监禁、“一地两检”争议及林子健事件上，用各种不实指控抹黑中央和特区政府，危言耸听，公信力每况愈下，应向全港市民道歉。她强调，中央一直维护香港的利益，若广深港高铁香港段不能实行“一地两检”，损失的只会是香港。

　　裁决不合意就套上“政治迫害”

　　香港《大公报》报道，就律政司覆核“双学三人”判刑上诉得直引发反对派猛烈抨击，范徐丽泰指出，香港有些人士不相信香港的司法制度，认为任何裁决必须对他有利，如果对他不利就是所谓“政治迫害”，这种思想是非常偏颇的。她直指，部分反对派人士的言论，其实没有一次是符合事实的，但他们依然“乐此不疲”。她举例说，民主党创党主席李柱铭早前大张旗鼓讲林子健事件，“但他有什么证据证明内地执法人员在香港执法?今时今日情况逐渐明白，但也不见李柱铭出来向香港人道歉。”

　　范徐丽泰批评，反对派凡事泛政治化，有事发生就往最坏的方向去想，“还要让信任他们的人，跟着他们行错路，这对所有人都没有好处。”她认为，反对派的公信力愈来愈差，希望他们好好反省下，应该向香港市民道歉，“他们(反对派)这么多年来不断误导香港市民，将我们的国家和执政党妖魔化，其实真正有问题的不是我们国家，而是他们自己。”

　　反对派一直用所谓“割地”、“收权”等字眼形容“一地两检”，甚至断言特区日后会随意租地予内地，实施内地法律。范徐丽泰指出，反对派讲这些说话，背后都是质疑中央想透过“一地两检”，逐步“抹杀”“一国两制”，但她反问：“无了‘一国两制’，对中央有什么好处?”

　　范徐丽泰强调，香港维持独特的地位，对整个国家都是有利的，因为很多事可在香港先行先试，包括推动人民币国际化，若香港变成内地一个普通城市，对中央根本无好处，所以反对派的出发点完全是错的，“他们想很多事情出来，都是将中央‘妖魔化’，但回归20年来，事实摆在眼前，中央是维护香港利益的。”

　　高铁无“一地两检”港损失最大

　　“‘割地’根本是无地可割，香港所有地都是国家的，只不过香港有使用权、管理权和租给人用的权。”范徐丽泰批评，反对派的“割地”论完全是与事实不符，强调在西九龙站的部分地方实施“一地两检”，是特殊安排，以方便搭乘高铁的市民和旅客，加强两地经济发展的协同效应，反对派不应将其无限扩大，作出政治化和情绪化的言论，危言耸听。

　　范徐丽泰指出，一旦不能落实“一地两检”，列车要在深圳停顿过关，在香港段便必须放慢车速，高铁就发挥不到应有的效能，形同虚设。她又说，若乘客觉得高铁不够方便，以致日后客流不足，高铁的营运就极有可能入不敷出，已投放的公帑亦白白浪费，最终“埋单”的只会是香港社会，“(‘一地两检’)落实了，有好处是香港市民，若做不到，损失的亦是香港市民，而内地是不受影响，他们的高铁网络已经运作得很成熟，有无香港这一段影响不大。”