美國防長馬蒂斯(左)和韓國防長宋永武(來源：韓聯社)

　　要給朝鮮點顏色看了？美軍還未行動，特朗普先和馬蒂斯內訌了起來。

　　朝鮮發射彈道導彈飛越日本上空第二天，美國總統特朗普發推特稱，談判不是解決朝鮮危機的答案。而幾個小時后，美國國防部長馬蒂斯就在一次會面中表示，盡管朝鮮發射彈道導彈挑釁，但仍存在外交談判余地。

　　據CNBC報道，30日，特朗普在推特上警告：“過去二十五年，美國一直（試圖）與朝鮮對話，還被勒索。對話不是解決之道！”

　　朝鮮29日試射導彈后，特朗普最初的反應很低調，僅重申“任何選項都在桌面上”，沒有再用“烈火與怒火”等激情字眼。

　　特朗普在白宮發表的聲明中稱：朝鮮表現出了“對鄰國的蔑視，對聯合國所有成員國的蔑視，對最起碼的國際行為準則的蔑視。”

　　但第二天，特朗普的態度轉硬，表示對話不能解決朝鮮危機。有媒體分析稱，特朗普可能被朝鮮領導人金正恩表示試射導彈是對關島展開行動前奏的談話激怒。

　　NHK發表的朝鮮導彈飛行方向和墜落地點示意圖

　　特朗普上周還暗示可能與朝鮮直接談判。他上周說，金正恩“已開始尊敬我們，也許會有正面的進展”。

　　特朗普談朝鮮的推特也招致一些批評。民主黨參議員克里斯·墨菲（Chris Murphy）在推特上稱：“大棒令人興奮，但這條推特也許是特朗普整個總統生涯中最危險、最不負責的一條。千百萬人命懸一線——這可不是個游戲。”

　　特朗普的說法與美國國務卿蒂勒森不同，提勒森在朝鮮試射導彈后表示，仍尋求“和平解決”朝鮮危機。

　　據CNBC報道，在特朗普推文稱談判不是解決辦法后數小時，有媒體詢問美國國防部長馬蒂斯，對待朝鮮問題是否已耗盡了外交手段？

　　馬蒂斯與韓國國防部長官宋永武會晤前回答稱，“不，我們從未耗盡外交解決途徑”。

　　特朗普與馬蒂斯（圖片來自CNN）

　　當被問及還可以追加什么外交手段時，馬蒂斯指出：“我們將繼續與宋防長攜手合作，肩負著保衛我們國家、人民以及利益的責任，那正是我們在此討論的課題。我們絕不會自滿。”

　　馬蒂斯與國務卿蒂勒森始終強調用外交手段解決朝核危機，語氣比特朗普軟很多，這次也不是第一次“各自表述”。

　　8月8日，特朗普曾表示如果朝鮮繼續升級核威脅，美國將以世界前所未見的“烈火般的暴怒”予以反擊。

　　而馬蒂斯與蒂勒森隨后在《華爾街日報》聯合發表署名文章，強調外交手段仍是美國處理朝鮮問題的首要手段，美國無意改變朝鮮政權或加速朝鮮半島統一進程，無意尋找借口在非軍事上區以北駐軍，無意傷害朝鮮人民。

　　CNN報道分析稱，對于兩人不一致的言論，一些美國官員暗示，這可能是一個唱紅臉、一個唱白臉的策略，是為了向朝鮮進一步施壓。

　　但前美國國防部東亞事務副助理Abraham Denmark認為，特朗普政府對待朝鮮自相矛盾。如果覺得這是唱紅白臉，就是在試圖原諒政府策略毫不一致的現實。如果特朗普不支持，任何向朝鮮提出對話的官方表態都是毫無信譽的。

　　Denmark指出，沒有決定是否尋求對話，就不可能拿出任何外交或軍事上的決策。