网络图片

　　【香港商報网訊】8月31日，一名產婦從陝西榆林市第一醫院5層分娩中心墜樓身亡，事件引起廣泛關注。昨天凌晨，榆林市第一醫院再次對該事件發布情況說明，同時公布了案發前的視頻截圖。目前，榆林市衛計局已介入調查此事。

　　醫患雙方各執一詞

　　據悉，事發後，榆林市第一醫院發表聲明稱，該產婦墜樓是因為家屬多次拒絕試試剖宮產，最終導致產婦難忍疼痛、情緒失控跳樓自殺。院方出示的《護理記錄單》也顯示，家屬兩次拒絕手術。

　　但產婦丈夫延先生否認了院方的說法，並表示，當時曾同意剖宮產，並曾打電話託人找關係進行剖宮產。延先生通過自己的「朋友圈」發出一份說明，稱妻子住院時，醫生檢查完拿出一張單子，問剖宮產還是順產，家屬回覆是「能順產就順產」後，醫生讓簽字，之後醫生再也沒有提這個事。

　　針對家屬的說法，院方發言人楊先生表示，產婦住院當天院方就開具了《產婦住院知情同意書》建議進行剖宮產，但家屬不同意，還簽字了。針對家屬發表的「聲明」，院方稱家屬在網上發表的內容不屬實。依照榆林第一醫院公布的資料，在整個過程中，產婦曾三次要求剖宮產，但均遭到拒絕，在公布的護理記錄中，院方描述產婦對待順產的態度是「極不配合」。

　　對於外界爭議的「家屬簽字」制度能否代替病人的意願，澎湃新聞指出，「家屬簽字」制度本身，是在滿足病患及家屬知情同意權。2010年新版的《病歷書寫基本規範》再次明確：完全民事行為能力為搶救患者，在法定代理人或被授權人無法及時簽字的情況下，可由醫療機構負責人或者授權的負責人簽字。

　　但是，個別醫院及醫護人員，對「手術簽字」制度還是存在認識誤區，真以為簽字就是「生死狀」，簽了字，院方就不用承擔法律。因此，簽字本身並不能完全免除醫院應該依法承擔的賠償責任，醫院方應該承擔起採取緊急醫療措施的專業責任。