連開5槍擊斃魔警徐步高的殉職警員曾國恒。

徐步高圖再搶警槍遭2巡警轟斃。

　　「314殺警奪槍案」以及「125麗城花園銀行劫殺案」的同一兇嫌，犯案手段相當冷血兇殘，深藏逆我者亡、擋我者死決意。兇嫌犯案極度專業，而且是單獨行事，現場僅留下絕少的痕迹，對偵查構成極大難度，所以兇徒多年以來一直逍遙法外。

　　劫銀行殺護衛兇悍沒留線索

　　警方在石圍角邨「314殺警奪槍案」中，並無找到目擊證人，亦無攝下兇徒相貌服飾影像，只在兇案現場檢獲一個口罩。而荃灣麗城花園「125銀行劫殺案」的犯罪手法利落，蒙頭的悍匪殺人掠財全程僅1分18秒，劫案現場沒有留下有用的蛛絲馬迹，只有一名外籍途人在悍匪逃離銀行時，瞥見劫匪揭起頭套的面貌，但這途人協助繪出兇嫌的繪圖像真度不高。全案僅搜集到由被劫銀行攝錄系統拍攝行劫過程的影像，錄下單槍匹馬的蒙頭悍匪，左手持槍擊斃盡忠職守的巴基斯坦籍銀行護衛員，以及這名身穿紅色上衣、運動鞋的悍匪跳入櫃枱搶掠後逃去。我們事後僅能憑影像中推測悍匪的身材及高度，以及在細膩分析下具有「兜風耳」的特徵。

　　疑為「內鬼」查數千現役退職警

　　當時，我們在眾多調查的方向之中，重點是將兇嫌鎖在「警務人員」。但要在2萬多名現役警察中，以低調又不打草驚蛇的調查方式抽出真兇是困難的。我們調查對象包括現職、退職或革職的警察，我們先後接見了大約2800多名現役警察，也向600多名離職警察調查，但仍然未能從中抽出兇嫌。

        2006年3月16日凌晨，廣東道與柯士甸道暗角的行人隧道殺警案發生後，大批警察在現場搶救及調查。 本報資料圖片
 

　　早料兇徒會捲土重來

　　案發3年之後，我任期屆滿調離「O記」，對於有份參與這兩宗特大槍殺案件的看法，我是認同兇嫌很大可能是警方的「內鬼」，但如沒有獲得情報和新的線索或有人舉報兇嫌，調查是舉步維艱，除非他捲土重來。當中，我曾計算兇嫌殺警奪槍是有12發子彈，他殺害警員梁成恩時總共開了5槍，而在銀行劫案中開了3槍殺害巴基斯坦籍銀行護衛員Zafar Iqbal Khan，如果這名兇嫌沒有渠道補充子彈的話，他頂多只剩餘4枚子彈。直覺告訴我這名危險人物不會收手，我也曾預測有一天他會捲土重來，但防不勝防。

　　5年後圖奪2警槍遇抗擊被轟斃

　　直到2006年3月16日的凌晨1時12分，兇嫌在5年之後出現在繁盛的尖沙咀區邊緣地方，在廣東道與柯士甸道暗角一條行人稀疏的行人隧道，這裏有一本警察分段巡邏的簽到簿。兇嫌身懷「314案」中被掠走的警槍，於行人隧道再圖謀奪取兩名巡警的佩槍時遭遇兩名勇警抗擊，在生死駁火中，巡警曾國恒英勇殉職，另一名巡警冼家強重傷幸存，而兇嫌揭發是休班警員徐步高被還火擊斃。現場總共開了10槍，其中徐步高槍內僅有的3枚子彈，兩槍擊中冼家強、一槍擊中曾國恒;警員曾國恒總共開了5槍，全部擊中徐步高;而警員冼家強在混亂中開了2槍。傳媒在報道這宗現役警員徐步高涉及三宗連環的兇悍槍殺案時，大多都形容他是「魔鬼警察」。

　　魔警徐步高典型性格分裂

　　很多人問我，作為一個具有卅年刑偵經驗而又曾經參與「314殺警奪槍案」和「125銀行劫殺案」的調查工作，是怎樣去看「魔警」徐步高呢?我個人認為徐步高「成魔之路」，是可以列在世界犯罪史上最典型的性格分裂案例之一。他身為一個執法警察，又曾經是警隊其中一名「尖子」警員，理應是以除暴安良、嫉惡如仇為抱負，以保護市民的生命財產為己任。他連環犯案殺人及搶掠的心理動機是複雜的，是連結徐步高的成長過程和挫折遭遇。徐步高是具有極端的反社會心理，隱藏危害社會的犯罪潛意識，犯案時冷靜且冷血，犯案手段相當兇殘，逆我者亡，完全失去對他人生命的關懷。此外，他是一個聰明人，犯案時極度專業，經過精心策劃。我相信徐步高是以犯下驚天大案來滿足他個人的自我實踐及成就感，但也因為是嚴重的犯罪行為，而不能夠與別人分享他的「重大成就」。

　　作者簡介

　　林建強，刑事司法理學士，湖北警官學院客座教授。退役香港警察偵緝警署警長，從事刑事偵緝工作30多年，曾獲香港特區政府頒授警察榮譽獎章勳獎。學術方面以警察史、犯罪學、幫會等為研究方向。亦為歷史文物收藏家，曾獲﹁全國十大警史文物收藏名家﹂名銜。編著出版︽中國禁毒文物︾圖冊。