曾蔭權（中）由太太陪伴出庭，案件獲控方不申請重審。

　　【香港商報网訊】前行政長官曾蔭權被廉署首次引用防止賄賂條例第4條，控告「行政長官接受利益」罪，案件經過兩度審訊，8人陪審團均未能達成大比數裁決，法官陳慶偉在控辯雙方同意下，宣布解散陪審團，昨日再開庭時控方英國御用大律師表示，律政司決定將曾蔭權所面對的控罪保留法庭存檔，未有上訴庭批准不會「重開」。

        換言之，控方現階段不申請重審，一切待曾蔭權就公職人員行為失當罪的上訴有結果後，以及視乎有否新證據出現，才進一步考慮會否重開案件。控方並向曾蔭權追討在原審時的三分一訟費，即曾蔭權被裁定一項「公職人員行為失當」罪成的訟費，辯方表示需時作出回應，陳官批准辯方以書面呈交陳詞，整個訟費將以書面作出定斷，估計三分一的訟費大約300萬元。

　　控罪存檔或有新證才重開案

　　控方英國御用大律師DavidPerry昨表示，律政司經過小心審議後，決定將該項「行政長官接受利益」罪名擱置，認為較實際處理方法是將控罪紀錄在法庭檔案，控方會視乎曾蔭權被裁定的公職人員行為失當罪的上訴結果，或會出現新的情況或新證據，控方才會進一步考慮會否重開案件。

　　曾調查不合作招疑應付訟費

　　此外，控方又提出，指曾蔭權在原審面對3項控罪的其中1項公職人員行為失當罪被裁定罪成，而曾蔭權在廉署的調查過程中一直保持緘默、又不作交代或披露，更提供誤導資料等共9項理由，故認為曾蔭權需支付控方的三分一訟費。控方強調，根據刑事罪行條例第11及12條，容許控方向被告討回訟費。

　　控方一再強調，由於曾蔭權的不合作，令廉政公署須要就深圳東海集團的公司結構展開調查，又要花時追查所有涉案的資金流向，曾蔭權身為行政長官及行會主席，理應自行向公眾作出清楚解釋，況且曾蔭權曾公開承諾會全力合作，但最終是出爾反爾，故此控方認為有權向曾蔭權追討原審定罪的訟費。

　　辯方資深大律師余承章表明，原審時並非由他代表曾蔭權，故需要更多時間作出回應，但為節省訟費及法庭時間，申請以書面形式遞交，獲陳官批准。現年73歲的曾蔭權，昨日離開法庭時沒有作出任何回應。

　　曾行為失當罪判囚正候上訴

　　曾蔭權於今年2月22日在原審時被裁定1項公職人員行為失當罪名成立，被判入獄20個月，曾蔭權其後獲准保釋外出等候上訴。