作者：童以芙

　　在網上看過一段短片，當中一名中年阿叔在地鐵冲閘后，站在車門口與職員理論，使列車不能開出，車上乘客都是下班趕着回家，自然感到不滿，阿叔卻無動於衷，還說乘客可以走路回家。看罷短片，只能用兩個字形容這名阿叔，就是「無賴」，他因個人的問題，耽誤全車人的時間，卻絲毫不感愧疚，看到這個景象的人都會感到憤怒。

　　這種罔顧公德的阿叔，偶爾在路上遇到只能自嘆倒霉，可是再想想，全港市民其實每天都在面對這類行徑，經年累月，倒霉許久，原來無賴的行徑竟進入立法會的議事堂，令人懷疑，尊貴的議員是否就是上述那名阿叔的效法對象?

　　議會烏烟瘴氣

　　不是嗎?反對派議員「拉布」行徑越來越離譜。起初，手法尚算溫和，好像財委會2009、2010年間審議高鐵撥款時，他們透過不斷提問的方式「拉布」，最終花了逾25小時審議使議案通過，但也總算通過了。可是，其后情况越來越惡劣，2012年6月時，為拉倒政府架構重組，反對派議員在財委會提出300項臨時動議，最終至立法會換屆仍未能就有關項目表決。建制雖以「剪布」等方式應對，仍是不勝其煩。這些反對派議員為了政治目的，不斷拖延政府施政，影響基建進度、工人飯碗，他們卻滿不在乎，就像地鐵那名中年阿叔說乘客可以走路回家一樣，漠視公眾利益。地鐵乘客都給了車資，走路回家當然對他們不公。納稅人也交了稅，憑什麼要大家任反對派魚肉?

　　到近日，反對派還有變本加厲之勢。在高鐵「一地兩檢」決議案的「拉布戰」中，朱凱迪先是引用《議事規則》第54(4)條，阻止將《銀行業(修訂)條例草案》交付內務委員會審議，而留在大會直接討論;其后又引用《議事規則》第88(1)條，動議新聞界及公眾人士離場，以拖延時間。這無疑是公然打壓新聞自由，無怪乎惹起傳媒痛斥。而事后，朱凱迪竟申辯他自己也是反對有關條文，完全是自打嘴巴，也顯示他為達目的，不擇手段，毫無原則可言。反對派這種做法，益發顯出他們無賴的嘴臉。他們按照正常程序無法阻遏議案通過，就怪招用盡，分明是耍賴皮，完全失去議員應有的風度，議會自是一片烏烟瘴氣。

　　須修改議事規則

　　面對「拉布」橫行，建制派議員今年以來已積極進行議事規則的修訂，憑藉現時的議席優勢，預期應該可以成事。有見及此，反對派亦表示願意參與其中。有關事宜實是刻不容緩，亦應對議會運作具建設性的意義。令人憂慮的是，即使修訂了議事規則，反對派仍可在條文中鑽空子，發展出種種拖延議會的怪招，好像朱凱迪近日的所為。當然，修改議事規則的工作還是要做，這樣才可與時俱進，也減少反對派鑽空子的機會。不過，說到底，自律才是最重要的。議員應當有高尚的情操，行事合宜，時時以市民的利益為念，這樣才可去除無賴行徑。希望尊貴的議員都懂得自重!