日前，2017年深圳经济统计数据和月报发布，数据基本一片飘红。有微信公号发文提出质疑，认为深圳三大行业经济萎缩，反映的数据和当年度GDP绝对值增幅相悖，统计数据或存GDP虚高。深圳统计局发文回应，该质疑文中GDP增幅计算方法错误;此外，三大行业中所引用的工业数据不全，所以容易造成误解。

　　质疑三大行业增幅低迷，GDP增速却达11.8%?

　　2017年深圳经济统计数据和月报日前发布后，有微信公号发文《深圳2017年经济数据挖掘———辛劳的统计局公务员们!》，对GDP增速、工业增加值增幅等数据的真实性提出质疑。

　　该文作者指出，2017年深圳的GDP规模为22438亿，对比2016年经过修订后的G D P最终值20078亿，原始增幅高达11.8%.增幅数据与行业经济情况不符。

　　工业方面，深圳2017年统计月报中公布23种主要工业产品的产量数据，15种产量下降，其中13种降幅超10%.仅8种产量上升。产量下滑的产品种类占比超过65%.且产量下降的基本是科技型电子产品。此外，近两年存在华为将产能搬去东莞，中兴搬去河源的情况，大量的与之相关的企业也在搬离。这与上述2/3的工业产品产量萎缩的数据相互印证。而深圳年度统计数据中，2017年规模以上工业增加值8088亿，对比2016年的7191亿，原始增幅高达12.5%.作者认为，上述工业生产低迷的情况下，该工业增加值增幅是不符合实际的。

　　金融业方面，2017年由于金融监管和深交所创业板成交淡，深圳非银行金融企业(即证券信托等金融企业)截至去年年底的存款规模13140亿，较20 16年底的14065亿减少7%.作者认为这表明资金正在撤出深圳金融业。统计局数据显示2017年深圳金融业增加值3060亿，较2016年的2877亿，绝对值增幅仅6.4%，也远远落后于11.8%的GDP绝对值增幅。

　　房地产业方面，2017年深圳一手住宅成交量为25820套，对比2016年的40448套，成交量萎缩了36%.二手住宅方面同样惨淡，成交量63484套，对比2016年的104251套，萎缩了39%.而深圳统计局公布的2017年房地产业增加值1882亿，较2016年的1866亿微增0 .8%.

　　总体来看，深圳三大行业都萎缩了，包括2/3的工业部门产量萎缩、金融和地产增加值萎缩，该高达11 .8%的GDP绝对值增幅显得不合理。

　　回应GDP增速并不是这么计算

　　深圳统计局隔日发文《新春洪福，走近走进解读解构深圳GDP》，对质疑作出回应。

　　对于质疑文用两年的GDP总量之差得出增速，深圳统计局解释，GDP增速并不是这么计算。深圳统计公布的2017年深圳GDP总量22438 .39亿元以及各行业增加值为现价数据，深圳GDP总量同比增长8.8%及各行业增加值增速为不变价数据。《广东省季度生产总值核算方案》规定，季度GDP及各行业增加值核算包括现价核算和不变价核算，其中公布的GDP及各行业增加值数据为现价数据，GDP增速及各行业增加值增速数据为(扣除价格因素后)不变价数据。

　　一般来说，GDP总量、财政与税收等数量指标为现价，GDP及其分产业分行业的增长速度为不变价，财政、税收、进出口的速度增长为现价计算。因此，一般不可以拿名义增速去比较不变价的增速，如果这样，就会产生对数据解读的偏差，甚至相反的结果。

　　工业指标方面，深圳现在工业指标中的产品产量有258种，不仅仅局限于上文提出的月报所公布的25种产品。

　　从全市规模以上6638家企业上报的全年产品产量情况来看，有近60%的工业品产品同比正增长，其中增长10%以上的接近四成，表现最为突出的是深圳一些高新技术产品，发展势头强劲且占比较大。而拿数量来说价值，来计算增加值也不恰当，因为单个产品的价值也相互不等。

　　此外，因为现行统计制度一般是几年一更换，相对深圳新经济发展变化快而言，有许多新的产品没有及时纳入制度当中。无人机目前就没有纳入。

　　华为确实将一部分产能搬去东莞，不过迁走的只是一部分。当时确实对深圳的工业增加值产生了影响，2016年的工业增加值在下半年维持在6%-7%之间，是近几年最低值，不过后来缺口被留在深圳本地的华为产能和其他补上，因此2017年的工业增加值上半年恢复到7%-8%之间，下半年还上升到9%- 10%之间。中兴迁走的也只是一部分产能。

　　此外，文中解释，金融业、房地产业核算指标虽增长回落，但增速依然保持较高水平。货币金融业(银行业)中金融机构(含外资)本外币存款余额增速较去年仅回落0 .4个百分点，同比增长8.6%;保险业中保费收入依然保持高位增长，增速高达24.6%.房地产业方面，由于房地产业从业人员增速与房地产业从业人员劳动报酬增速两大核算指标继续保持较快增长，增速分别为12.0%、21.0%，因而保证了房地产业增加值1.7%的正向增长。