在今年的IMD全球競爭力報告中，香港由第1跌至第2位。資料圖

　　【香港商报网訊】瑞士洛桑管理學院(IMD)公布2018年全球競爭力報告，香港由第1跌至第2位，美國連升3位排名第1，新加坡排第3。

　　報告按「經濟表現」、「政府效率」、「營商效率」及「基礎建設」等四項因素評分。香港在「政府效率」和「營商效率」均連續四年排名第一。受惠於高於趨勢的經濟增長，香港在「經濟表現」的排名由第十一位升至第九位。然而，「基礎建設」的排名由第20位降至第23位。美國則在經濟表現和基礎設施均排第一。

　　中國大陸升5位排第13，在亞太區排第3，而台灣就下跌3位排第17。

　　今年進入前5位的國家或地區與去年相同，但排名出現變化，荷蘭和瑞士分別在第4和第5。

　　政府發言人指出，面對其他經濟體的激烈競爭，必須繼續努力鞏固香港的競爭優勢，包括優良的法治傳統、自由開放的市場、高效的公營部門，以及穩健的體制。特區政府會更積極發揮「推廣者」和「促成者」的角色，以前瞻和策略性的角度推動經濟多元發展和提升香港的人力資本，擴闊香港的經濟基礎。

　　發言人補充指，當局銳意推動創新科技作為經濟的新引擎。特區政府近年投入大量資源提升科技基建、完善初創企業生態環境，以及匯聚及培育更多創科人才。本屆政府首份《施政報告》和《財政預算案》分別推出多項稅務和其他措施，推動不同產業發展和改善營商環境，充份反映政府提升香港競爭力的決心。

　　發言人还表示，隨着全球經濟重心「西向東移」之勢確立，中國和亞洲地區繼續會是環球經濟的火車頭。香港可以在國家「十三五」規劃、「一帶一路」倡議和粵港澳大灣區發展中扮演獨特角色，而這些重要機遇均會為香港經濟注入源源不絕的新動力。」

       大陆再超台湾 网友：不意外

       值得注意的是，台湾地区在总体表现中出现倒退，从前两年的14名滑落到17。台湾“中时电子报”对此称，台湾此次排名成为了2009年以来最差排名，“这也是大陆在2009年后，再度超过台湾，大陆从去年的第18名，今年排名急升至第13，在亚洲排名第3位，仅次于香港、新加坡，台湾因此掉到亚洲第4”。

　　台当局自诩的优越感去哪儿了? “中时电子报”在文中写道，“台湾怎么了?从国际角度观察台湾这一年来的表现，只有‘退步’一词可形容了”。

　　据报道，IMD依据340个统计资料、问卷调查题目，与全球55个调研或学术机构合作，完成《IMD世界竞争力排名》的国家和地区年度检视。此评比也被视为各经济体优、弱势能力的长期综合表现，2018年适逢此项全球调查的第30个年头。

　　对于此次台湾排名滑落，“中时电子报”在文中称，台当局应警惕，“政府效能、经济表现、企业效能和基础建设四大指标”。报道称，台湾的全球排名通通退步。境外直接投资(FDI)副指标部份，台湾排名第54，在全部63个受检的国家和地区中，完全属于后段班。此外，劳动市场急速恶化，台湾的全球排名在一年内从第26名掉到第38名，和衰退企业价值，大幅拖垮台湾的企业效能。

　　其实，从去年起，台湾在IMD公布的各项排名中已优势不再。

　　2017年11月，瑞士洛桑管理学院曾公布“IMD世界人才报告”，台湾总体排名与2016年持平，但在“人才外流”细节评比上，从2012年的第25名，节节败退至47名。对此，“中时电子报”报道称，IMD已经发出预警，台湾人才外流，对外籍技术人才又不具吸引力，将成台湾人才竞争力的隐忧。

　　可以看到，中国大陆在“经济绩效”一项中排名最高，仅次美国达到第2;而在“政府效率”中则排名最低，仅为第46。中国香港的“政府效率”和“企业效率”更是双双登上榜首。

　　而中国台湾却悉数下滑：“经济绩效”从第2掉到第14;“政府效率”从第10掉到第12。“企业效率”退步幅度最大，从第5掉到第20，“基础设施”则小跌一名至第22。

　　劳动市场恶化拖垮“企业效率”?台当局：不见得是坏事

　　据台媒统计，今年是台湾9年来排名最差的一次。他们认为，拖垮台湾“企业效率”的原因，是劳动市场的急剧恶化。其实，IMD在去年11月公布的世界人才报告中就可以发现，台湾总体排名与2016年持平。然而，“人才外流”这项指标却“连连败退”，从2012年的第25名猛跌至47名。当时IMD就发出警告，台湾人才外流，对外籍技术人才又不具吸引力，将成为台湾人才竞争力的隐忧。

　　报道还称，台湾在“外国直接投资”(FDI)这项小指标中排名第54，可谓非常之低，这也从一定程度上影响了台湾地区总体“经济绩效”。IMD表示，台湾的相对优势，则在“技术劳动力”、“高教育水平”、“竞争成本”、“公司治理质量”和“金融通道触及率”等5项。

　　但台“国发会”方面却依旧很是“乐观”，表示看好台湾明年的走势。他们称，世界竞争力报告的调查对象是企业管理者，评比时自然会从经营策略与企业成本的角度出发。而台湾的“劳基法”修正方向，是朝保护劳工权益迈进(如缩短工时等)，使得此项排名大退步，其实单以“劳动市场”指标来看，排名退步不见得是坏事。

　　至于“经济绩效”一项的下滑，“国发会”则解释是因为出口过度集中，以及外国直接投资排名落后，企业管理者担心产业的全球布局调整会影响经济前景所致。该会“副主委”邱俊荣说，他们已经正视到出口国过度集中的现象，台当局的“新南向政策”有助于改善此结构问题。

　　然而不少台网友却在脸书上跟评道，就台湾的现状来看，“退步是正常的”、“一点也不意外”。

　　还有人呼吁，台媒不要再总拿台湾和大陆对比作为噱头，本来就是一个中国，何谈谁输谁。