香港佳士得30日宣布，經拍賣公司鑒定，由日本收藏家向其提供的一幅作品為“唐宋八大家”之一蘇軾的水墨紙本手卷《木石圖》(亦稱《枯木怪石》圖)真跡。新華社報道稱，該作品將領銜香港佳士得2018年秋季拍賣，預計成交價格將超過4億港币。

　　不過，事實上，這一畫作無論是米跋還是畫跡本身，都備受備受質疑。有知名博物館書畫鑒定人士此前對澎湃新聞表示，這一畫作其實漏洞極多，是贗品的可能性較大，而且可能是明清時期的贗品。“這一作品此前之所以被神化就是因為原作數十年立日未出現，但原作與高清大圖現在出現后，仔細觀摩其實還是讓人失望的。”一位書畫界人士說。

　　新華社報道稱，香港佳士得30日舉行《木石圖》揭幕儀式及新聞發布會。佳士得亞洲區總裁魏蔚表示，這幅《木石圖》也是大家常在教科書中見到的《木石圖》。該作中不僅有蘇軾的筆墨，也有“宋四家”之一的米芾題跋，得以全貌呈現。

　　《木石圖》全卷連裱共長27.2x543cm，畫連題跋長26.3x185.5cm，畫心則長26.3x50cm。佳士得提供的資料稱，全卷可分三部分來看，首先是畫心部分，描繪了一株枯木屹立在形狀怪異的石頭旁;第二部分為劉良佐和米芾的跋文;第三段則是愈希魯和郭淐的跋文。鑒藏印共41枚，涵蓋南宋、元代、明代等朝代人士印章。

　　一個背景是，《木石圖》流失海外約七八十年，幾無人得見，然而半個世紀以來，此畫卻一直被不斷提及，從藝術教材到各類書畫史著作，提及中國文人畫史，不少都提及這一畫作，當然，刊出的圖像並不清晰，甚至多有模糊，或來源于珂羅版印本的翻印。

　　一些業內人士認為，《木石圖卷》的鑒定關鍵除了畫作本身，更在于米芾題詩與劉良佐題詩是否真跡。因為畢竟流傳至今的以東坡為名的畫作雖有數件，但並無一件真正讓人完全信服之作。而米字通過對比存世知名博物館收藏的米字是可以比較的，雖然有觀點認為這一米跋或是真跡，但不少學者通過考證認為米字為贗品的可能較大，而宋代劉良佐其人則無考，書法疑點更多。

　　對于蘇軾畫作的考鑒中，考察用筆用墨與書法的相融相通也是條件之一，這一畫中頗多軟遝無力甚至萎瑣的筆墨，對比蘇軾存世的書法用筆與筆性，讓人生疑處極多。