(一)

　　感覺這一次，默克爾再也忍不下去了。

　　以前，作為一名資深的女政治家，她一直很含蓄，喜怒不大形於色。哪怕對特朗普非常不滿，也總是盡可能避免正面刺激。

　　比如，去年5月專程去哈佛演講，她這樣說：保護主義和貿易摩擦，正威脅著全球自由貿易以及經濟繁榮的根基。

　　我們千萬不能稱謊言為真相，也絕不能將真相視為謊言。我們不能將反常當作常態加以接受。

　　下面的哈佛學生熱烈鼓掌，盡管默克爾沒有任何指名道姓。

　　哪怕去年西方七國加拿大峰會，特朗普拂袖而去，聯合聲明也沒簽成。默克爾也沒說什么，也就是發了一張著名的“六大門派圍攻光明頂”的照片。　　

　　但這一次，她公開站出來了。

　　在日前的一次記者會上，有記者詢問：你是否堅定站在被特朗普攻擊的女性一邊?

　　他指的，應該是特朗普日前對四名美國少數族裔女議員的批評，認為她們不愛國，因此，她們應該“滾回老家(原先國家)去”。

　　身穿紅衣的默克爾毫不猶豫回答：是的!

　　頓了一頓，她又強調了一遍：是的!

　　然後，她這樣說：我堅決會和這些攻擊拉開距離，我感到我與這些受到攻擊的女性團結一致。

　　我想明確一點，從我的觀點來看，美國的力量恰恰在於這樣一個事實：不同民族的人民為國家的力量作出了貢獻。因此，這些事情，這些表態，是和我這一根深蒂固的印象背道而馳的。我必須說，我堅信，這與美國的形象是背道而馳的。

　　默克爾的意思，也是相當明確的：

　　1，特朗普指責四位美國女議員“滾回老家去”，她堅決反對，堅決站在四位女性一邊。

　　2，美國不應該是這樣的，美國之所以有力量，是因為包容，包容了各個不同民族。

　　3，特朗普你做得太過分了，我堅信，這與美國形象背道而馳。

　　印象中，這是默克爾對特朗普最直截了當、也是最強烈公開的一次批評。

　　能讓老太太這樣發怒，也可見對特朗普的強烈不滿。

　　很有意思的，一個德國總理，現在在教美國總統，什么才是美國力量、美國形象!

　　特朗普，你情何以堪啊!　　

　　(二)

　　按照一些西方人士的觀察，很多時候，對於特朗普的一些攻擊，老太太往往是不屑一顧的。

　　比如，2017年5月，在第一次出訪歐洲時，特朗普當著其他歐洲領導人的面，對德國人破口大罵，說德國人“很壞很壞”。

　　默克爾也只是辯護，認為特朗普的說法“很不恰當”。隨後，她告誡歐洲人，現在我們必須把命運掌握在自己手中了。

　　但這一次，特朗普攻擊美國女議員，讓她們“滾回老家去”，不僅得罪了默克爾，也幾乎得罪了整個西方女政治家。

　　以前和特朗普見面，都要手拉手的英國首相特雷莎·梅，這次也公開表示：特朗普的言論“完全無法接受”。

　　新西蘭女總理阿德恩，也立刻跟特朗普劃清界限：自己“完全且徹底地”不贊成特朗普。

　　在美國國內，除了民主黨痛批外，前第一夫人米歇爾也公開站出來說：

　　我們國家偉大的真正原因在於其多樣性……無論我們在這裏出生，還是到這裏避難，這裏有我們所有人的位置。我們必須記住，這既不是我的美國，也不是你的美國。這是我們的美國。

　　一句話，特朗普讓美國不再是美國了，全世界女政治家也對特朗普有看法了。

　　成功做到這一點，特朗普也確實不簡單。

　　但所有批評，沒有一個人的分量，有默克爾這么重。

　　不僅僅是因為德國現在的體量和影響力，也更因為默克爾作為資深政治家的權威和影響力。

　　在西方世界，美國一直是當然的老大哥;但特朗普上台後，很多西方人將默克爾看成了西方政治最後的希望。

　　2016年特朗普勝選後，奧巴馬作為美國總統的最後一次出國，就是前往德國。按照西方媒體的說法，他是專程來向默克爾告別：西方世界，以後就拜托給你了。　　

　　現在，老太太雖然身體不大好，但還是堅決站出來了，公開對特朗普嚴厲批評，告訴他什么才是美國力量、美國形象。

　　感覺這個世界，真有點顛倒了。

　　接下來會怎么樣?

　　有些應該是可以預料的：

　　1，美國內鬥，將更加激烈。

　　民意在劇烈撕扯中。在一些人看來，特朗普有種族主義之嫌的攻擊，也不完全是個性使然，而是一種政治謀略。用這種刺激性言論，打亂民主黨的布局，贏得更多白左選民的支持，從而順利連任。只要能夠連任，這些言論算什么。

　　2，人心散了，隊伍更不好帶了。

　　一個大國，靠什么領導世界?既靠硬實力，更靠軟實力。所以，中國古話說得好：德不孤，必有鄰。但現在，西方內訌，美國總統挨批都成了常態，德國法國加拿大不滿，甚至連英國都表示不服，這以後還怎么領導世界?　　

　　3，默克爾，你等著!

　　這一次，默克爾沒有含蓄，非常直接強烈地批評了特朗普。但後果應該也是嚴重的。對特朗普來說，最不能忍受的，就是外界對他的批評了。現在，默克爾竟還教他什么是美國力量!這簡直是一種侮辱。幾乎可以肯定的，一場狂風驟雨即將向默克爾襲來。

　　老太太真不容易啊!