一如預期，香港最新零售數字傳來壞消息，7月份銷貨價值大挫11.4%，計及價格變動的跌幅更達13%，相對6月份下跌6.7%，充分反映近來的違法暴力抗爭，明顯拖累消費市道急速惡化。

 

　　示威者發起的「遍地開花」及「不合作運動」，不單嚴重打擊旅客來港意欲，就連本地消費者也不敢外出，零售市場自然首當其衝。的確，以旅客爲主的奢侈品市場固然影響最大，其中珠寶首飾、鐘表及名貴禮物的銷貨價值大瀉近四分之一，但更值得留意的是，其餘一衆民生類的消費也全面報跌，好像包括家具、汽車的耐用消費品也跌了一成多。較諸2009年金融海嘯最差時，整體消費也僅跌7.7%，今次形勢無疑嚴峻得多。尤其是，7月份數字分屬滯後，尚未反映8月份示威者令機場停擺、超過30個國家和地區發出旅游警示的損害；有銀行便料，本月消費將進一步萎縮三分之一！比較2003年香港沙士肆虐時，當時零售數字最多下跌15.2%；由是觀之，現在零售業到底面對多大壓力，實在不堪想像！即使如此，示威者還在積極計劃在9月份再次堵塞機場，以及一而再、再而三地發動「三罷」（罷市、罷工、罷課）……

 

　　示威活動爲零售業帶來滅頂之灾，乃是無可爭議的客觀事實。何况，有人不是提出「焦土論」，爭取全香港一起「攬炒」？市民眼睛是雪亮的，任何文宣也不可能文過飾非，誤導美化示威活動沒有影響經濟，又或誤導歪曲個中的因果關係--示威者既承認責任，就須為此負責！

 

　　或曰，少了旅客來港，街道變得鬆動，不是很好嗎？然而，如斯所謂的「利」，足以抵償經濟變壞的龐大損失麽？旅遊業所佔GDP比例雖然不高，但却提供了大量就業機會。最新資料顯示，零售、住宿及膳食業共聘用了超過60萬人，高佔全港就職人口約20%，遠比金融業的5%為多，而且所提供的多是低技術工種，直接關係民生。換言之，示威者現在所趕跑的旅游生意、所打爛的零售飯碗，基層打工仔乃是受害重灾區！想當年沙士之後，尚有中央放寬自由行政策刺激零售業火速反彈，至2003年下半年已很快止跌回升了。然而，試問示威者一句，在破壞之後他們又有否建設妙計？或曰，現在不過回到從前，因爲從前亦無自由行政策！可是，以上所提飯碗，乃是實實在在的飯碗，許多人均賴以爲生；當你肆意打爛以後，又有否其他新飯碗提供？有無想過自己一手破壞了什麽？包括破壞了多少人的生計？破壞了多少個家庭的正常生活？破壞了多少個無辜市民的謀生權利？也莫說，零售當災之後恐引發連鎖反應，各行各業均難獨善其身。

 

　　毫無疑問，假若示威活動持續下去，香港經濟勢必會被「陰乾」。暑期作為傳統消費旺季，現已無奈步入尾聲；展望下個旺季10月黃金周，倘無好消息傳出的話，只怕旅業會雪上加霜。無論有否所謂「死綫」，止暴制亂、恢復秩序肯定愈早愈好、愈快愈好；唯有如此，才可止住旅客繼續流失、止住香港經濟及就業市場繼續流血……

 

　　香港商報評論員 李明生