劉信

 

　　俗稱「肥彭」的彭定康，在英國早已淪為過氣政客。藉着他的末代港督身份說三道四，成了他刷存在感的唯一方法。適逢香港在反對派的煽惑下，爆發連串騷亂，港府為了恢復社會秩序，宣布引用《緊急法》訂立《禁止蒙面規例》。這位末代港督自然要把握機會，藉機充當英國政府的白手套，干涉香港的內部事務。

 

　　港府讓步換來得寸進尺

 

　　是故，當肥彭日前接受英國天空電視台訪問時，自然要評論香港訂立《禁止蒙面規例》是「瘋狂之舉」，又指責「北京當局及港府採取的態度，只是依賴催淚煙、警棍，以及法庭，去結束一場由『有200萬人和平示威』開始的風波」。當然，肥彭說了那麼多，最後一定是響應反對派，要求港府「明白獨立調查今次事件的重要性」。

 

　　從肥彭所代表的英國立場而言，他在訪問中抨擊港府訂立《禁止蒙面規例》，實屬意料中事。畢竟，香港在反對派鬧騰的情況下，發展成今天的混亂局面，正是英國在香港回歸前，扶植反對派的根本目的。肥彭清楚知道，《禁止蒙面規例》將會增加反對派發動暴力衝擊的風險和犯罪成本，自然需要蹦出來反對，藉此向港府施加所謂的國際輿論壓力了。

 

　　讓人感到惱火的是，肥彭為求達到其政治目的，不惜睜眼說瞎話。先不說肥彭口中的「200萬人的和平示威」是誇大參與人數，當日反對派舉辦示威的目的，是要求政府停止《逃犯條例》的修訂，政府其實亦早在遊行之後的一周內，喊停了修例。然而，政府的妥協讓步，換來的只是反對派得寸進尺。他們藉此提出所謂的「五大訴求」，並且再次煽惑群眾發動暴力衝擊，意圖向港府展開「極限施壓」，從而達到港府再作讓步的目的。

 

　　何不批評自己的國家？

 

　　由此可見，肥彭把暴徒四處破壞搗亂的原因，歸咎於政府沒有「認真看待他們」，只是志在合理化他們的暴力行為。更重要的是，港府根本不像肥彭所言，「只是依賴催淚煙、警棍，以及法庭」平亂。事實上，特首林鄭月娥在上月已經再次向反對派讓步，宣布正式撤回修例，並表明走進社區直接與市民對話。首場特首對話會，已在上月26日舉行。

 

　　可是，特首做了肥彭所提議的落區對話，暴徒有因此而收手嗎？沒有！他們不但沒有收手，反而變本加厲。因此，政府訂立《禁止蒙面規例》，只是當今形勢之下，能夠有效平亂的辦法。事實上，西方不少民主國家，均立法禁止蒙面。英國為了應對2011年發生的抗議示威和騷亂，也曾引入《反蒙面法》，肥彭當日為何又不去批評自己的國家做出所謂的「瘋狂之舉」？這不是雙重標準嗎？