11月15日，在韩国国防部大楼，韩国国防部长官郑景斗（右）和美国国防部长艾斯珀共同会见记者。 （图源：韩联社）

　　最近，美国似乎停不下索要天价“保护费”的手，在亚太开启“打劫”模式。

　　据美国《外交政策》杂志16日报道，美国要求日本将其所负担的驻日美军经费提高到80亿美元左右，约为现在日本所承担驻军军费的4倍多。无独有偶，一周前，俄罗斯卫星网报道，美国要求韩国分摊47亿美元的驻韩美军费用，据目前美韩间磋商的结果来看，该费用还涵盖美军在朝鲜半岛以外区域的部分开销。换言之，美国在中东发一颗导弹，韩国都可能为此买单。

　　与2019年美国驻韩军费增加8.2%的比例相比，美政府这次开出的加码有些贵得离谱。有舆论认为，美国这一做法十分“短视”，或将导致美国和其他国家的同盟关系“寿命缩短”。那么，此番美国为何要在军费问题上“漫天要价”？

　　首先，美国财政赤字是重要原因。2019年，华盛顿出现七年来最大的财政预算赤字，2019财政年度预算赤字扩大至9840亿美元，相当于国内生产总值（GDP）的4.6%，比美国前总统奥巴马卸任时的年度预算赤字高了4000亿美元。而美国的军费开支却不见缩减，2020年更是飙升至7500亿美元。如果按此规模执行，美国预算赤字将超过1万亿美元。解决财政吃紧问题，自然是要开源节流。所谓“节流”，就是让盟友承担驻军费用，削减美国国内福利项目的拨款；在经济增长放缓的背景下，为了“开源”，特朗普政府则直接向盟友“要钱”，让盟友负担一部分美国在海外开展军事行动的开支。毕竟军费预算中有1640亿美元为海外应急行动（OCO）资金，猛增了将近1000亿美元，占军费预算的22%。

　　除了钱，赢得2020年美国大选是当前特朗普政府的重要考量。在大选前，让主要盟友提高驻军费用，属于特朗普政府的外交成果，可以为2020年大选积累资本。早在2016年选举中，特朗普曾承诺将美国放在第一位，淡化对美国盟友的支持，并让盟友为各自防务承担各国的财政负担。自担任美国总统以来，特朗普从未放弃过向盟友要钱，北约、日本、韩国军费都略有上升。此外，在美国军火工业占据美国经济半壁江山的情况下，在大选年争取军事利益集团的支持对特朗普而言尤为重要。如果特朗普能够让驻地国承担更多的军费，便能证明美国仍对盟友有足够的威慑力。再加上美国在全球范围内有大量驻军。特朗普向军事利益集团传递一个信号：支持他意味着未来更多的收入。

　　目前来看，美国政府的“漫天要价”进行的并不顺利，韩国已经拒绝了美国的这一无理要求，共同社援引日本政府消息人士称，日本也拒绝了美国的要求，认为美国要求增加的额度“不现实”。美国如此“磨刀霍霍”，也将进一步激化盟友的不满甚至反抗。