警方表示，周日中環愛丁堡廣場集會期間，有人襲擊警察及企圖搶奪一名被捕男子，警方才用最低武力控制場面。

　　【香港商報网訊】警察公共關係科總警司郭嘉銓去信廣播處長梁家榮，投訴港台新聞部前日晨早新聞時段中，有關「星期日中環愛丁堡廣場集會」的報道所用的字眼，與事實不符及誤導聽眾。這是警方首次向同屬政府部門的香港電台作出投訴。港台發言人對警方的指控表示遺憾。另外，警務處更批評《蘋果日報》屢屢以誇張失實標題誤導讀者，煽惑和製造市民對警隊的仇恨。

　　港台覆稱遺憾拒絕認錯

　　警方在信中指出，本月22日愛丁堡廣場舉行集會期間，有人違法拆下旗杆上的國旗並擲在地上，警員才上前拾起國旗，以免遭受破壞，但期間有人襲擊警察，投擲水樽等物件，並企圖搶奪因在現場襲警而被捕的一名男子。由於現場混亂，警察才需要使用所需最低武力控制場面。信中指，港台報道在場人士掟水樽等物品「還擊」，令聽眾誤會是警方主動使用武力。

香港警务处官网截图

　　警方強調，若沒有人犯法，沒有人使用暴力，警方絕對沒有必要使用武力，而港台的有關報道，當中所用的字眼與事實不符，會誤導聽眾，加深大眾對警隊的誤會，並非負責任的做法，促港台的報道能以事實為基礎，這也是負責任傳媒應有之義。

　　但港台發言人回應時仍「不認錯」!辯稱有關新聞是根據現場採訪所見，報道中有關「還擊」的用字，屬「事實描述」，無意指涉任何一方主動使用武力的含意。對於警方的指控，發言人表示遺憾。

　　警方現身純粹為維持公共秩序

　　警察公共關係科總警司郭嘉銓昨日還致函《蘋果日報》總編輯，指該報本周一（23日）A2版以「警闖集會護旗真槍指市民」為題，報道有關22日在中環愛丁堡廣場舉行的集會，稱：「有人扯下大會堂外中國國旗，五名防暴警即闖入場地『護旗』，遭市民追罵及擲水樽......」警方指出，集會舉行期間有人拆下旗杆上的國旗並擲在地上，警方於是上前拾起國旗以免其遭受破壞，但此時有人襲擊及圍堵警察，更企圖搶奪因在場襲警而被捕的一名男子，警察於是使用所需最低武力控制場面。

　　警方強調，警員現身現場純粹是為維持公共秩序、確保公共安全，以及防止罪案發生，如沒有混亂情況，警方根本不需要介入，更從來沒有如《蘋果日报》所指「闖」入集會及「驅趕和平集會人士」。

资料图

　　警方還駁斥12月22日《蘋果日報》A2版以「助理指揮官率便衣警闖海港城趕客」為題的報道。警方指，在21日下午，因應情報在尖沙咀海港城商場作出部署，以保障公共安全及公共秩序，防止暴徒在商場大肆破壞，但多次被激進示威者包圍，曾有一名便衣警員在被包圍挑釁期間一度手按腰間槍袋戒備，並非該報所指「企圖拔槍」和「闖海港城趕客」。

　　自今年10月，《蘋果日報》已至少10次被警方點名駁斥，對上一次是指該報12月17日A5版以「途人用腳傳鎚　疑助警插贓嫁禍」為題，報道警方於12月15日下午在沙田新城市廣場的拘捕行動時，指控警方「未知有否撿走做證物，有插贓嫁禍之嫌」。警方即發信駁斥，指警方已公開清楚解釋事件真相，該報仍捏造事實，惡意造謠，誣衊警隊聲譽，警方對此強烈不滿。

　　警方批評，《蘋果日報》屢次以誇張失實標題及報道誤導讀者，只會製造公眾對警方的仇恨，警方對該報的處理手法深表遺憾，並保留追究權利。

　　港台有包庇暴徒之嫌 偏離新聞專業標準

　　香港电台（Radio Television Hong Kong，简称：RTHK），中文简称「港台」，为香港商务及经济发展局辖下部门，是香港广播史上首家广播机构，同时也是香港唯一的公共广播机构，亦是当时所谓「最具公信力」的传媒机构之一。

　　但修例風波以來，港台的相關報道，一直被坊間指為偏向支持示威者及針對執法的警方，被观众批评为「伤港电台」。

　　港台部分节目煽暴乱港

　　在今年8月24日，香港政研会发起「万人包围香港电台还声于民」行动，一批长期关注港台的听众观众前往香港电台抗议其报道偏颇，指该电台电视部制作时事节目立场一面倒的反政府，作为社会「舆论公器」有违言论平衡的原则，急需作出改变。现场集会市民挥动国旗和区旗，高喊「黑心记者」等口号，手持「伤港电台毒喉舌」、「香港新闻已死」、「祸国殃港」、「谎话连篇」、「颠倒黑白」、「煽动是非」等抗议标语，并将部分贴在该电台大门外墙上表达抗议之情。

　　图自港媒

　　10月22日，由香港资深传媒人员联谊会成立的「香港电台节目关注组」，在香港多份报纸上刊登由355位会长、顾问和会员联署的「致商务及经济发展局局长邱腾华」的公开信，投诉香港电台节目「反中乱港」，批评香港电台借「监督」政府为名而颠覆政府，甚至为「港独分子」撑腰，要求对部分煽暴乱港的节目予以取缔。

　　11月23日，有一名20岁的香港电台兼职女记者因被控暴动罪出庭应讯，并被禁止离港。该名记者名字叫朱梓莹，先为岭南大学20岁女学生，她被控于11月18日在油麻地弥敦道近窝打老道交界，与其他人士参与暴动。对此，港台撇清称，朱梓莹是电台新闻部兼职记者，最后一次上班是11月9日，她被捕当天并非为港台执行职务，港台新闻部是在19日早上接获她被捕的消息。

　　12月13日，「香港电台节目关注组」就香港电台制作的《头条新闻》节目涉颠倒黑白和美化、纵容暴力一事，向会员及香港市民进行了意见调查。结果显示，逾九成受访者赞成予以取缔。「香港电台节目关注组」促请香港特区政府整顿香港电台，称取缔《头条新闻》是「走出正确的第一步」。

　　「香港电台节目关注组」表示，香港电台作为特区政府全额拨款的公共媒体机构，在香港发生动乱之际，部分节目却公然为乱港分子张目，颠倒黑白、美化暴力，某种程度上已成为暴乱分子的宣讲平台。

资料图

　　「香港电台节目关注组」指出，香港如今正是暴火烧不尽、邪风吹又生之际，香港电台作为特区政府全额拨款的公共媒体机构，理应协助香港特区政府做好公正报道、止暴制乱的工作，如让该节目继续为暴乱分子煽风点火，则香港危矣！香港市民惨矣！

　　警方批港台报道立场偏颇

　　警隊也不只一次點名批評港台在報道警方止暴制亂新聞時立場偏頗，有直播人員甚至有姑息縱容暴徒之嫌。警方月初致函港台高層時指出，港台作為香港唯一公共廣播機構，對教育公眾，分辨消息真偽，保障香港市民不受劣質新聞及假消息泛濫議題上，有着不可推卸的責任。但港台個別時事評論節目對警方的報道以偏概全，直播警方執法時有包庇暴徒之嫌，偏離《香港電台約章》及《節目製作人員守則》所要求的最高新聞專業標準。

　　警方強調當日有人擲國旗在地上，須用最低武力控制場面

　　警察公共關係科總警司郭嘉銓在12月6日致函廣播處處長梁家榮。信中指，香港的當前急務乃盡快恢復社會秩序，團結各界，止暴制亂，將罪犯繩之以法，還市民一個安全的家。為保障公眾知情權及社會整體利益，警方需要港台之積極回應和配合，包括提供真實信息和持平的報道，並對現時坊間失實報道及流言，適時及務實地進行反駁及澄清，重建香港得來不易的安全穩定。可惜在過去數月，個別香港電台節目攝錄手法及報道偏頗。

　　警方舉出兩個例子指，對港台時事評論節目(如鏗鏘集、左右紅藍綠、視點31等)而言，內容或評論常常涉警方行動及職務，但其報道往往側重受訪者(「泛民」、激進示威者)或編導人員的立場，未能全面發掘事實真相，令相關節目的分析視野狹窄，以偏概全，缺乏客觀性。

　　因此，警方要求上述節目製作負責人及主管恪守不偏不倚，公正持平的原則，認真審視和監管時事評論節目的公平和客觀性。

　　警方質疑直播涉偏頗縱暴

　　警方還在信中質疑香港電台直播頻道涉偏頗甚至縱暴。以12月1日及2日於九龍區所攝錄的內容為例，直播人員對示威者及暴徒的鏡頭不是匆匆一瞥，就是在遠距離拍攝人群側面和背後。當直播鏡頭拍攝到暴徒進行犯罪行為時，鏡頭會突然轉向或轉播其他毫不關連的內容，有淡化暴徒暴力之嫌。

　　反之，直播警務人員(尤其沒有蒙面者)卻長時間近距離錄影，甚至刻意放大其容貌、警員編號或行動呼號卡。相關直播人員採取這兩種截然不同的拍攝手法，甚至對暴徒違法行為採取姑息縱容的態度，不禁惹人生疑，涉嫌違反專業、準確、客觀及持平原則，也令人懷疑其中有包庇犯罪行為之嫌。警方要求港台管理層確保日後採取公平統一的手法報道。

　　政界轟影響警民和諧

　　針對港台和《蘋果日報》被批評多次報道偏頗以至失實，多名政界人士昨日在接受訪問時批評，有關媒體不少報道都企圖誤導市民、影響警民關係，希望相關媒體作出檢討，並能時刻保持政治中立，維持媒體專業。

　　港台非首次公信力變差

　　民建聯立法會議員葛珮帆表示，今次港台的事件絕非第一次，令港台公信力每況愈下。此前，她已經收到過很多宗市民投訴港台新聞報道非常偏頗和失實，有市民質問：「點解出政府糧但又反政府?」

　　民建聯立法會議員葛珮帆表示，此前收到多宗市民投訴港台新聞報道偏頗和失實。（中新社資料圖）

　　她批評，《蘋果日報》則經常用誇張失實的報道手法誤導市民，其仇警和支持暴力的立場非常明顯，所以每逢報道有關警察新聞時，都以非常負面的手法去寫，以此影響警民關係與社會和諧。

　　葛珮帆認為，警方罕有地以公函形式投訴港台及作出澄清，有關的媒體必須作出檢討，必須以公平持平的立場去報道新聞，才是傳媒的專業精神。

　　工聯會立法會議員郭偉強相信，警方高調投訴是因為已經掌握了確實的事實依據，所以必須要為警員澄員。

　　他認為，對於任何媒體偏頗的報道手法，都應該要予以警惕，而被誣衊的一方亦應該要出聲，這樣市民才有機會知道事情的真相。

　　民建聯副秘書長顏汶羽表示，港台作為政府一部分，對國家的認同應有更高的標準，作為媒體更應客觀報道事實，不應有任何偏頗的描述。

　　他說，現時政治化時代，作為媒體報道更要搞清事實，完整報道事實的全部，更要時刻保持政治中立，維持媒體的專業。（香港商报、香港文匯報、大公报、观察者网）