【香港商報網訊】時任香港商品交易所董事會主席張震遠，涉於2012年至2013年串謀時任商交所財務總監蔡達英，向證監會隱瞞商交所財務狀況已惡化至不達證監會要求，商交所須交出提供自動化交易服務的認可，同一時間張震遠亦被揭發涉嫌向財務公司隱瞞已抵押自己公司股份，對方誤導下批出3000萬元貸款。他否認一項串謀詐騙和一項欺詐罪，昨天在區域法院受審。

　　前財務總監做污點證人頂證

　　控方在開案陳詞中透露，張震遠涉嫌透過「空頭支票」和「粉飾櫥窗」等5種伎倆瞞天過海，營造出商交所財政穩健的假象。案中另一被告蔡達英前年11月已承認一項串謀詐騙罪，他將會以污點證人身份頂證張震遠。

　　根據 《證券及期貨條例》，商交所須按證監會要求，在指定時間和透過指定方法，提供有關其生意或交易的所有資料和文件，證明當局的財務狀況穩健。李定國資深大律師代表控方，指稱張震遠串謀蔡達英，在2012年5月至翌年5月間，隱瞞商交所並非財政穩建，證監會在誤導下沒有撤回商交所自動化交易服務的認可。

　　現年61歲的張震遠在2008年起任商交所主席，同是執行董事和大股東，他獲授權代表大部分商交所銀行戶口作簽署人。因此，控方指稱，他在串謀犯案中擔當主要角色，控方將依賴污點證人商交所時任財務總監蔡達英口供，證明他雖明知而掌握商交所的資金流動，但也默許向證監會隱瞞商交所的日趨惡化的財務狀況。

　　自2011年5月商交所剛獲證監會認可後不久，其財務狀況每況愈下，翌年3月已不能規定下財務狀況的要求，但被告為免商交所被吊銷自動化交易服務的許可，以5種手法隱瞞證監會，包括透過空頭支票，粉飾櫥窗，失實陳述，曲解或誤導性內容，截數前的銀行帳單。

　　至於另一項欺詐罪，張震遠分別於2012年11月和翌年1月，已同意抵押他其下的新效控股有限公司的所有股權，一共兩次向同一人借入合共1億元貸款。但2013年1月，被告涉嫌向另一家財務公司佳富達財務經理吳海璇訛稱，股權並沒有被抵押，同年4月申請借款3000萬港元。而對方的經理表明，倘若事先知道股權被抵押，他不會同意公司批出3000萬元貸款。