【香港商報网訊】記者林駿強報道：4位行政會議非官守議員包括召集人陳智思，廖長江、葉劉淑儀、張國鈞，本月初應美國的非牟利組織邀請，以個人身份出席「美國香港對話」交流會。陳智思指出，向美方表達早前美國通過的《香港人權與民主法案》，並不適合，只會製造更多誤解及矛盾，並指制裁措施令不少商界人士包括在港的美國商界擔憂。

　　左起：張國鈞、廖長江、陳智思及葉劉淑儀匯報出席美國香港對話交流會。記者馮俊文攝

　　陳智思指增添誤解

　　陳智思稱，《香港人權與民主法案》會分化香港，亦有港人質疑美方為何干預香港，這只會製造更多誤解和矛盾，甚至是不必要的擔憂。他又指出，制裁措施亦令不少商界人士感到憂慮。他認為，中美兩國之間應該有共同的目標，不應只有競爭的矛盾。他進一步說，香港、美國其實息息相關，上述情況不止影響香港，也影響美國在內的企業。任何行為令中美、香港及美國關係有影響，不但對企業帶來影響衝擊，對美國企業亦會造成嚴重打擊。

　　他續稱，該法案於過去一段時間製造很多不必要的擔憂和矛盾。當「制裁」字眼一出，不少商界，包括在香港的美國商界，都擔心會不會受「制裁」影響。

　　葉劉稱啟動法案門檻很高

　　新民黨立法會議員葉劉淑儀稱，有向美方講解，「一國兩制」對香港人而言是得來不易，又稱中央同意香港擁有兩制差異，大前提是不影響國家安全、領土完整和發展利益。她提及國務院在2014年推出「一國兩制」白皮書，因為中央感到「一國」的原則不被尊重，中央權威受到挑戰，主權受到貶損。她說美國有官員曾反映不願意對香港施加制裁，亦稱啟動《法案》的門檻很高；如最終實施制裁，國家也會有反制措施，美方的自身利益也會受損。

　　商界立法會議員廖長江稱，向美方反映，通過《香港人權與民主法案》會造成彼此之間的猜疑及誤解，亦對中國不利。雖然《法案》的針對性未必強大，但最終可能帶出傷害香港這個結果。

　　張國鈞冀美多聽建制派意見

　　民建聯立法會議員張國鈞指出，過往批評過美國國會推出報告，內容只引述泛民的意見，沒有引述建制派的意見，對此表示強烈批評。他說任何報告如要達到看法，都必須客觀、全面，希望美方多邀請、多聽建制派的意見。他說部分美國政界人士、國會議員，對香港特別行政區的概念有誤，以為香港屬於「全面自治」，帶來了偏差。他希望能讓美方知道，要去想香港問題，需了解香港是在「一國兩制」下的特別行政區。