这是《纽约时报》3月20日的报道。19日，中国首次宣布本土确诊病例0新增，但是在世界其他地区，确诊人数却蹭蹭蹭往上涨，速度惊人。

　　随着这一新趋势的发展，正在经历180度大转弯的还有西方媒体对中国的态度。自从新冠肺炎疫情暴发以来，《纽约时报》、《华盛顿邮报》和一系列西方主流媒体便向世界展示了他们无与伦比的耍赖“技巧”：当武汉发现第一例确诊病例时，他们争先恐后指责中国政府无作为，认为中国没有采取强有力的措施遏制疫情的发展;但是当中国宣布“封城”举措之后，他们又跳出来指责此举是对人权的“镇压”。

　　等疫情开始在西方愈演愈烈时，有意思的现象出现了。这些跃跃欲试、抢着骂中国的西方媒体开始反思本国可以从中国抗疫中学习到些什么。《纽约时报》在一篇报道中开始讨论起中国“封城”的意义：“强硬的应对措施——封锁城市、关闭工厂、进行成千上万的检测——才控制住病毒在中国的蔓延。”啪啪打脸的不止有《纽约时报》， BBC 、《卫报》等西方媒体也一改批评中国的论调，纷纷发表评论，分析亚洲国家是如何成功地遏制住了疫情的传播，而西方政客面对日益严重的疫情却迟迟没有动静。

　　《卫报》在一篇报道中给出了自己的解释：二战以来的几十年时间里，美国和欧洲虽然在海外发起过战争，但是本土却一直保持稳定的局势。西方政客被此蒙蔽，单纯不愿意承认危机的存在。 但是随着疫情愈演愈烈，西方媒体不愿再扮演“装睡者”的形象。 几周前，福克斯新闻网还坚持认为新冠肺炎疫情是弹劾美国总统特朗普的一场骗局，现在越来越多的美国媒体站出来，指责特朗普的不作为才是美国疫情发展到今天这个地步的主要原因。

　　《纽约时报》在另一篇报道中指出，“美国在1月初就发现了病毒，但是特朗普和他的团队却在之后几周的时间里对疫情暴发的可能性轻描淡写。”《纽约时报》认为，这可能是美国在抗疫之战中远远落后于其他国家的原因。批评特朗普的可不止《纽约时报》一家，CNN也说，疫情会让特朗普的竞选总统的卖点消失殆尽，即“繁荣的股市、低失业率和强劲的经济”。

　　甩锅给中国一直是美国政客应对批评声音时屡试不爽的一招。 当然，西方媒体也意识到了这一点。《每日野兽网》毫不留情地揭露了特朗普的小算盘：美国政府在向公众传达关键卫生领域信息的同时，也在试图转移国内对自己应对疫情不力和内部不和的指责。

　　作为世界第一大经济体的总统，特朗普应该在这场全球抗疫之战中展现其领导力。然而，这位总统的表现不仅仅让国际社会倍感失望，也伤了国内民众和媒体的心。与美国截然相反，中国正用实际行动承担起其作为世界大国的责任。这可能就是西方媒体180度大转弯的原因吧。