文/學研社成員文武

　　立法會內務委員會舉行了16次會議，仍未開始進行正副主席選舉。主持正副主席選舉的郭榮鏗，再次與反對派配合「拉布」，阻礙選舉程序。內會由去年10月開始新一會期後，至今已半年，郭一直在濫用權力，阻止李慧瓊當選主席，迫李慧瓊退選。主持選舉者，帶頭破壞選舉，內會委員應果斷終止其主持的資格。

　　拖延選舉違議事規則

　　郭榮鏗4月24日第16次主持內會的正副主席選舉程序，但仍然拒絕進入選舉程序，而將會議時間用於討論由公民黨譚文豪提出的，有關邀請立法會秘書長陳維安出席內會會議，回應警員進入立法會大樓執法的問題。

　　正如多名建制派議員在會議中所指出的，郭榮鏗並非內會的主席，他當時的身份只是選舉內會正副主席議程的主持，並無權處理與選舉無關的議案。建制派的議員們既然一致認為郭榮鏗越權，當天的會議內容並不合法，實應加以阻止，中止當天的會議。對郭榮鏗濫權破壞內會選舉的縱容，結果只會助長其氣燄，而不會達致令內會重回正軌的方向。

　　郭榮鏗口口聲聲說是跟從議事規則主持會議，請問他是根據議事規則的哪一條?議事規則第75(2A)明確指出，立法會每屆任期首個會期的委員會正副主席選舉，須在委員會於該會期內舉行的首次會議上進行;至於每屆任期第二個或其後各個會期的正副主席選舉，則可在該會期開始前舉行的會議上進行。

　　根據這一條，議事規則其實已經清楚表明，每屆任期首個會期的第一次會議，就應該選出正副主席，其後的每個會期的正副主席選舉，還可以提前在會期開始前舉行。也就是說，如果嚴格按議事規則辦事，去年10月的首次會議開始之前，已經可以選出內會的正副主席了，即使不能在會前選出，首次會議也應該完成選舉。將選舉拖延至今，違背了議事規則。

　　應嚴格執行法例

　　郭榮鏗及反對派拖延選舉程序，其目的只有一個，就是要阻止李慧瓊當選主席。按目前的情況，如果進入選舉程序，李慧瓊必能高票當選主席，其餘20多位反對派的參選人，純粹只為搗亂和破壞選舉程序。因而，當中央「兩辦」發聲強烈譴責郭榮鏗之時，郭榮鏗及反對派不思改過，反而提出要求李慧退選，重新主持選舉程序的建議。

　　作為正副主席選舉的主持人，卻公然濫用職權阻止其中一位參選者當選，這根本是十分荒謬的事情，這樣的主持人，不具備公正、持平的要求，根本已不適合繼續擔任主持。而最為諷刺的是，郭榮鏗與反對派一眾議員們，一向舉起民主和法治的旗幟，但自身的言行卻徹頭徹尾地反民主、反法治。如果不是中央「兩辦」發聲譴責，真不知道事情如何發展。

　　中央「兩辦」就議會亂象發言，譴責郭榮鏗及反對派的「政治攬炒」，並質疑郭榮鏗有違宣誓誓言，構成公職人員行為失當。但事隔兩周，郭榮鏗仍然在主持內會選舉正副主席程序時恣意妄為，內會又開了兩次會議，仍然未能選出正副主席，而建制派亦仍未採取任何有效的行動，果斷地制止郭榮鏗及反對派的「政治攬炒」，這實在令有正義感的市民氣憤。

　　郭榮鏗在24日的會議之後表示，解決問題需要集體智慧，不是互相指罵，並提出要政治協商。這是十分荒謬的，好比一名賊人綁架了你的家人，還要跟你協商解決問題那樣，完全是強盜邏輯。筆者認為，現在解決問題的方法只有一個，就是嚴格依照議事規則立即終止郭榮鏗的主持身份，同時依法檢視郭榮鏗涉嫌違反宣誓誓言的事實，提出檢控。