消委會昨公布3/4 匹冷氣機製冷量的測試結果。中通社

　　【香港商報网訊】記者周偉立報道：夏日炎炎，不少住戶開始開冷氣消暑。消委會昨公布早前測試15款「3/4匹」窗口式冷氣機，其中10款樣本量得的製冷量較聲稱略低，幅度由0.1%至2.2%不等;另外樣本的最高及最低檔送風量差別頗大，影響冷風吹送。消委會又指，雖然全部樣本符合目前最佳級別的1級能源效益標籤，但預料在今年底生效的新評級標準下，全部僅屬4級。

　　5款獲得滿分

　　該15款窗口式冷氣機，全部聲稱製冷量介乎2.0至2.2千瓦(俗稱「3/4匹」)，當中首次涵蓋2款採用較環保的R32雪種的機款;全部樣本售價由2580元至3780元不等，當中7款已包含基本安裝費。

　　測試結果顯示，各樣本量得的製冷量由2.01至2.23千瓦不等，當中10款低於產品所聲稱製冷量的0.1%至2.2%，當中最大落差是2680元的「威士汀」WWN07CMA-D3;而在這項目獲得5分滿分的包括「Panasonic」CW-N719JA、「樂信牌」RasonicRC-N719J、「約克」YorkYC-7GB、「豐澤」FortressFWAC08M18、「珍寶」GeneralAKWA7FNR。不過，全部樣本都符合國際慣常做法所容許的可接受公差範圍。

　　5款膠鑊鏟含致癌物

　　標榜不傷鑊面易潔塗層的膠鑊鏟，一向頗受消費者歡迎。消委會早前測試市面上17款膠鑊鏟，驗出當中5款有潛在致癌物，也有樣本的鏟頭於浸入熱油後1分鐘內已熱熔變形。消委會建議消費者如需油炸或加熱過程中長時間攪拌食物，應選用木製、竹製或其他適用的廚具。

　　受測試的17款膠鑊鏟售價約介乎12至99元，所有樣本均有標示耐熱或最高可用溫度，由攝氏180至260度不等。測試結果顯示，「JMJ」樣本的鏟頭浸入熱油後1分鐘內，已熱熔變形，與其標示的溫度攝氏220度不符;「GastroMax」及「Suncraft」的尼龍中式鑊鏟樣本則於測試後出現輕微變形;「意美廚」樣本的物料測試後出現起泡情況，而「Daiso」樣本於測試後鏟頭物料出現輕微變色。

　　此外，有9款樣本未能通過模擬烹煮酸性食物的測試，在浸泡於3%醋酸時的雜質釋出量，不符合歐洲標準，最高超標11倍;有3款膠鑊鏟則未能通過模擬烹煮含酒精食物的測試;5款樣本檢出初級芳香胺，不符合歐洲標準要求。

　　能量棒小食棒高糖

　　消委會早前測試市面上38款運動能量棒及小食棒產品的營養標籤，發現大部分產品的能量及糖分都頗高。消委會建議消費者留意營養成分，以免跌入高糖高脂陷阱。

　　消委會從百貨公司、便利店、運動用品中心等地方收集了12款能量棒及26款小食棒，並檢視其營養素含量，例如能量、蛋白質、總脂肪、糖分及膳食纖維。每條能量棒樣本平均售價每條約20元至36.9元，小食棒樣本約4元至35元。

　　測試結果顯示，樣本中除了「Think!」的糖分標示為0克外，其餘樣本每100克含糖量平均為32.3克，比食安中心為消費者提供的「高糖」食物糖分參考水平高出逾1倍;「AtOne」和「RawBite」沒有標示添加糖分，糖分應是來自乾果的果糖，並非游離糖;其餘樣本均有添加糖分。

　　26款小食棒樣本中，逾六成的能量超過125千卡，如用作餐與餐之間的小食，可能會影響正餐食慾，其中能量值最高的「GoNatural」每條達229千卡，進食一條已等於1.5片白方包或超過2條中型香蕉所得的能量。