资料图

　　作者：凌昆

　　美國出招，揚言撤銷對港優惠待遇及制裁本港官員，其意義及影響不容忽視。畢竟這乃香港歷史上前所未見的重大涉外事件，故很可能是個關鍵性轉折點，為本港的政經發展掀開新頁。港人必須認清形勢應對新挑戰掌握新機遇。

　　充其量干擾

　　最基本的是計利益帳。有些評論指美國取消優待將帶來一系列負面影響，包括轉口地位不再，發展本土工業及新科技產業受阻，和波及金融業等，甚至可令香港整體變成內地一個普通城市。這些觀點不單嚴重誇大問題遠離事實，且還在客觀上助長美國的霸凌效應，影響差劣，故應予澄清。港府官員早已指出影響不大，一些美國大行亦有類似說法。惠譽則指即使推行「港区國安法」及美國封殺亦不會影響香港評級，確有遠見。

　　最基本的認識應是推行國安法及美國封殺均未改變基本法及「一國兩制」在香港的繼續落實和改進，「港区國安法」就是補短板的重要及關鍵性改進，連前港督彭定康也說期望「一國兩制」繼續。這便保證香港有自己而不同於內地任何城市的發展道路。但港人也要謹記這不保證香港必領先內地而不會落後，港人若不努力或持續內耗則前景欠佳。希望經歷美國封殺及疫暴雙煞的多番折騰後，港人能有所醒悟，揚棄反中亂港勢力，團結奮鬥力求上進。還要知道美國封殺只改變了港美關係，卻絲毫未改香港的獨立關稅區地位：這乃基本法賦予和世貿及各國（除美國外）所承認者。香港可依循世貿規章繼續與非美世界聯繫及貿易或締結經貿協議。美國可造成一些干擾，卻無遮天蔽日之能。

　　算利益帳當然要看具體項目的情況。貿易方面港產出口赴美將失去關稅優惠，但其效應幾可忽略。因香港製造業很少出口更少，約60億美元中對美出口只佔約8%或不足5億美元（按2018年計）。相反轉口值卻大得多達5000多億，當中來自內地的貨值近六成，不少是轉口往美國者，顯示香港仍扮演着中美貿易的中介角色。理論上這不受今次取消優待影響，卻已自去年起受到中美貿易戰衝擊，而這料將隨中美鬥爭惡化擴大。計入轉口美國確是香港出口的主要市場之一，中美間經港轉口值便達數百億美元。因此無論美國取消對港優待與否，香港轉口業都要開拓新業務以降低對美依賴。除貨物貿易外服務貿易也稍受影響。美國若取消港人赴美簽證優待將妨礙港人赴美營商、旅遊，港美關係惡化則或影響美國人來港意欲，現時香港每年約有過百萬美國旅客。但這些影響將屬輕微。

　　美國取消對港科技產品出口優待同樣影響有限，絕不致打擊本港再工業化或高科產業發展。美國為阻中國科技發展，多年來不把最先進的東西出口中國，所謂對港優待就是可賣比出口中國先進點的，在使用上更限制多多。但隨着中國科技水平迅速提升美國限售的作用日小，有時美國還要從中國入口它禁制向華出口的東西，可謂諷刺至極。今後香港要搞高科技及相關產業可更多依託祖國而非美國，特別是大灣區內的超級電腦計算中心，及東莞的散裂中子源等世界級大型科研設施，正為香港高科發展帶來從未有過的可能性。與內地強大產能及市場結合的高科產業拓展，更是香港面對的全球少有機遇，其巨大潛力尚待發揮。

　　去美國化 融入國家

　　對美國取消對港優待的長遠效果，內地《環球時報》一篇社評有極佳描述，其要點有：一、中美香港戰役打響，主動權在中國，美國插手空間減少。二、美國制裁香港令香港利益更與內地緊貼。三、美國並非世界甚至非整個西方。四、香港的成功不是美國或西方給予的。這幾點提供了引導香港在歷史新頁中尋找新發展路向的指針。香港的潛力及優勢仍在，不是美國所能取消的。香港今後的發展必須適度「去美國化」和更多融入國家的大發展洪流中。關鍵在於消除以為美國就是世界，失去美國便如天塌下來的「崇美恐美」心態：美國以外的世界海闊天空風光如畫。