【香港商报网讯】记者木子报道：針對第3波的疫情，政府今晚公佈最新的防疫措施，反應算及時。其中最值關注的是核酸測試，應該是現階段政府面對的最大挑戰，也是取胜的關鍵。
1.新一波的防疫措施基本上是在3月份的內容上做了一些調整，包括恢復「4」人限聚令，12類場所暫時關閉等等，這都是比較常規的安排。
2.新的防疫措施周期，從以往的14天縮短為7天，這是一個合理的安排，雖然今天確診人數創單日的新高，但發展趨勢尚不明确，七天周期比較彈性，可以根據最新的情況作出及時調整，避免對社會和民衆生活造成太大影響。
3.針對的士感染群組，港府新加一條措施：所有人乘公共交通工具必須佩戴口罩，包括在港鐵已經付費的範圍裡面，違反的人最高罰款5000元。這是一個比較有效的措施，雖然現在大部分人外出都很自覺地戴口罩，但還是有個別沒有戴口罩，又奈他不何，有了這個強制性的規定和罰款，情況應該會好很多。
4.另外一條新加的措施，也是比较有争议——所有的食肆在晚上六点鐘之後到清晨五点鐘都不允堂食，只可外賣。政府說是針對確診個案裡面有不少食肆感染群組而定的。
聽完這個規定，辦公室一片「哇」聲，對於朝九晚五的人可能影響不大，但是對於常常上夜班的媒體人來說，影響就比較大了。外出吃晚飯不只是飽肚的問題，也是久坐辦公室的一個放鬆。
不過，為了安全，短時間的不方便也不算什麼，大家有疑问的是，為什麼要把時間定在晚飯時分，如果認為在食肆吃飯，即使有4人的限聚令情况下，亦存在比較高的傳染風險，那么其他時間就沒有風險嗎?午飯時間堂食就安全了嗎?
其實在香港，本來在外面吃午飯的人肯定要比在外吃晚飯的人多，因為一個小時的午飯時間不大可能趕回家吃。特別是疫情之後，大家都儘可能的減少在外面吃飯，能回家吃就儘量回家吃，午飯是不得已，晚飯就儘量回家吃。所以論聚集的人數和感染的風險，午飯肯定要比晚飯時間還高。
有同事认为，正是因為大部分人都需要在外面吃午飯，如果不讓堂吃，影響太大了，可能會造成很多人的不方便。所有防疫措施都會帶來不方便，目的是為了安全和公眾的健康，感染風險才是最應該考慮的，短時間的不方便，大家都能理解。如果政府真的覺得在食肆吃飯會有比較高的感染風險，那其实應該連午飯時間也禁止堂食。
5.疫情已經持續半年，政府也有處理的經驗，加上這次不涉及到邊境的封關問題，不會像2月份的時候那麼複雜，處理起來相對比較簡單，但是現階段，政府也要面對另外一個難題，就是核酸的測試問題，這跟疫情初階段的口罩問題一樣重要和困難。
此次本港第三波疫情最恐怖之處就是，有不少確診個案找不到傳染來源，也意味著本地存在隱形个案，核酸測試是最有效的找出這些病例的方法，但目前香港的检测資源遠遠沒辦法滿足需要。
此前，坪石邨有人確診，政府為其居住大廈的人做核酸檢測，大厦内有上千位居民，但只帶了300個樣品瓶，遠遠不夠;香港的檢測資源不足的短板也顯而易見。
目前香港每天的檢測能力大概祇有7500個人，對750萬的人口來講，只佔0.1%;而比邻的澳門在5月份就達到了6000人次，佔人口的1%。
再看看北京，在疫情初期，北京的日檢測能力只有1700人，採取了各種措施之後，能力是飛速的提升，現在日檢測能力是達到了50萬;6月11日北京爆發第2波疫情之後，到7月11日，短短26天，北京已經為1100萬人做了核酸檢測，這非常值得香港借鑒。
特首林鄭月娥表示，香港已經北向借力，計劃引入兩間內地私營機構幚忙提供檢測服務，爭取本周可先免費為較高風險群組作檢測，其中一家的日檢測能力可以達到15000人，但還是不够，跟北京相比還差好幾個零，什麼時候才能從全港750萬人口裡面找出那些隱形病人呢?
有人說香港和北京是不一樣的情况，不可比。但北京的檢測能力之所以突飛猛進，其中一個原因是採取了「混合檢測法」，也就是說把幾個樣本放在一起做檢測，當中一旦出現陽性再做個別的檢測，這樣效率就快很多。香港现时除了求助内地，其實完全可以借鑒一下北京，在現有的檢測方式上作出改進。
香港的核酸檢測除了資源不足，還有另外一個问题——价格實在太貴了，一般检测費用为1500到2200港幣，而一河之隔的深圳原本是160人民幣，現在已經降到不足100元;對岸的澳門，收費也只需要180港元。
检测的成本應該是類同的，价格差別在於人工和其他行政費用的支出，尤其是私家診所，但澳門消費水平和香港差不多，看專科醫生甚至比香港還要贵，但這180港币是怎麼做到的呢?政府的資助是一個主要原因，此外澳門人的第一次做检测还是免費的。
核酸測試是現階段的取勝關鍵，把這個問題處理好，才能快速的找出隱形个案，有效防疫;疫情初期口罩供應问题也是一樣，做好分配和供應，就能減少傳播風險，也增加民眾的信心，打勝防疫戰。
港府一定要總結經驗，吸取之前的教訓，多管齊下，儘快解決核酸检测的效率和價格問題，才能打贏這來勢洶洶的第三波疫情。
