全國政協副主席、前香港行政長官梁振英今日（9日）在社交媒體撰文，痛斥公民黨引述《基本法》第二條指香港有三權分立，不是無知，就是無恥的斷章取義。

　　梁振英表示，公民黨昨天公開指「特區政府及中央政府近日突然聲稱香港並非、亦從來沒有三權分立，完全罔顧香港獨立的行政權、立法權及司法權的傳統、扭曲《基本法》第二條「全國人民代表大會授權‪香港特別行政區‬依照本法的規定實行高度自治，享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權。」

　　fb截圖

　　梁振英指出，公民黨引述《基本法》第二條指香港有三權分立，不是無知，就是無恥的斷章取義。公民黨的引述，《基本法》這一條指香港享有的「行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權」是「依照本法的規定實行高度自治下」的，而「本法」，即《基本法》在《政治體制》的前面一章，即《中央與香港特別行政區的關係》的一章，已清楚訂明中央對香港的全面管治權，在這前提下，公民黨引述的「行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權」是公民黨想硬抄硬搬西方主權國家的三權分立嗎？

　　梁振英表示，香港「從來沒有三權分立」。請問公民黨，你們夠膽公開解釋香港在英國一總督委任立法局議員、自己坐在立法局主席寶座上主持會議，行政權和立法權是「分立」的嗎？

　　梁振英批評公民黨是「大狀黨」，大狀搞政治，往往不是不懂法律，而是曲解法律以圖為自己的政治立場服務，將大律師的公信力「送頭」，這種無恥，比無知更可怕。