香港終審法院前常任法官烈顯倫此前以《是時候緊急改革了》為題在本港报刊发文，对近期法院引起的种种争议发表意见。

　　他在文中列出3点看法：

　　(1)過去170多年來，香港的文化價值觀和生活方式演變得與內地大不相同。為了維護這些特性，保持香港的長期繁榮，「一國兩制」在2047年以後繼續實施，是至關重要的。

　　(2)為了讓「一國兩制」正常運轉，香港與中央政府之間必須相互信任。

　　(3)在司法機構的運作方面，香港顯然已失去信任。因此，新的《香港國安法》第44條規定，由行政長官而不是首席法官負責挑選法官處理國家安全案件。

　　他指司法機構要發揮的作用，現在有必要深刻反省。例如去年11月判決的《禁蒙面法》案中，一些法官把自己抬高到了全國人大的位置，由此自我賦權擊倒一項至關重要的主要立法，此事为「公開的醜聞」。

　　他在文中写到：与修例风波有关的许多案例，法院持續地讓公共利益屈從於個人權利的主張。這給了那些走上街頭暴力抗議的人一種個人主權的感覺。保護大多數人的法律被破壞，卻沒有懲罰，因為這些人認為自己的個人訴求是至高無上的。實際上，法院在過去一年裏幫助創造了導致街頭混亂的社會環境。

　　此外，在1997年，只有112項司法覆核申請，而去年則多達3889項。他反问，看看這個驚人的事實：難道不是表明了這個程序被濫用了嗎?

　　他还指，最糟糕的是，法院允許律師顛倒基本法：它不是香港穩定繁榮的保障，而是被用來鑿毁法律和秩序的華廈。長期累積的結果，是香港國安法的第44條。

　　他点明，當法院未能履行憲法賦予的主要角色，並順從地將法庭變成辯論場時，以香港長遠利益為重的主權者還會保持沉默嗎?

　　文章最后，他表示，法院存在的問題更嚴重而且根深柢固，難道這不是在呼喚徹底的改革嗎?

　　他认为，也許前進的道路由習主席在2014年的演講所設定：「我們……具有無比廣闊的舞台，具有無比深厚的歷史底蘊……我們要虛心學習借鑑人類社會創造的一切文明成果，但我們不能數典忘祖，不能照抄照搬別國的發展模式，也絕不會接受任何外國頤指氣使的說教。」