工聯會權益委員會發布調查結果顯示，約58%受訪在職人士不認同強積金可保退休生活，近65%不滿強積金回報。工聯權委指，調查顯示追不到通脹及市場回報是僱員不滿主因，因此政府應負回社會道德責任，另設有保證回報強積金計劃，調查亦顯示若推出政府負責營運有保證回報產品，近八成受訪者會考慮選擇。

　工聯會理事長黃國(左)與工聯權委主任唐賡堯(右)一同公布強積金計劃意見調查結果。記者崔俊良 攝

　盼為市場帶來良性競爭

　工聯權委上月透過網上問卷訪問6226名在職並有供強積金人士。工聯會理事長黃國昨日總結調查結果指，57.8%受訪者不認同強積金可保障其退休生活，「回報率過低，甚至有機會蝕錢」及「基金管理費太高」是最多人認為現行強積金計劃的問題。

　調查亦發現，有近65%受訪者不滿意強積金回報及表現，涉及的4000多名受訪者中，超過72%認為追不到通脹是他們不滿的原因，管理費蠶食回報則是第二元兇。被問到如果推出政府負責營運的強積金基金產品，回報率預計與外匯基金複合年度回報率相近，高達78.6%表示會考慮及很大機會考慮選擇。

　黃國引述數據指，截至今年6月底，外匯基金管理總資產近4.2萬億元，而1994年至去年，外匯基金的複合年度投資回報率為4.8%，跑贏同期2.1%的通脹率。他續稱，政府推出與通脹掛钩，或有保證回報產品概念早已存在，iBond就是好例子，政府「落水」亦可為強積金市場帶來良性競爭，有望令私營基金受託人減收行政費及提升回報率，認為政府是時候承擔其社會道德責任。

　指提早領取違計劃原意

　對於有人倡議讓市民提取強積金應急，黃國指強積金累積款項有限，如提早領取，將更無法保障打工仔女退休生活，有違計劃原意。

　工聯權委主任唐賡堯表示，根據積金局今年6月數字，29萬自僱人士只有不足22萬人登記，登記率僅約74%。可是，疫情期間政府多輪資助及津貼措施，規定自僱人士要有強積金戶口才符合資格申請，令大批自僱者無法受惠，若政府另推有保證回報強積金計劃，可提升自僱人士及自由工作者參與率，打工仔女亦多一項選擇。（記者 馮仁樂）