美國股市GameStop(GME)散戶起義、暴打機構,成為了近期金融市場熱點。吃瓜群眾自然熱情圍觀這難得一見的奇景,過去只見過機構鐮刀割散戶韭菜,這次開個洋葷,見一次散戶反割機構的韭菜;再就是被挾倉的對沖基金和其他一些機構驚慌失措,紛紛降低槓桿、平倉或減倉自保,影響所及,一定程度造成了股市下跌。
簡單來說,挾倉事件的起因,是美國一些對沖基金積極沽空美股一家名叫遊戲驛站(GameStop)的公司,這家公司是以傳統的賣遊戲光碟為主,在雲服務盛行的今天,遊戲光碟業務自然沒多少前景,公司業績不好,沽空有其合理性。不過,問題是對沖基金沽空頭寸有點偏大,據1月22日報道該公司被沽空的沽盤相當於流通盤的141%,也就是說,如果要交收的話,所有股東手頭的流通股都借出去給賣家交收還不夠,賣家還需要借上借,才能籌夠交收所需的股份。理論上只要買家堅持要收貨,而現有股東不借出手頭流通股的話,賣家就會無貨可交,毫無疑問將被挾空,只能被迫在市場掃貨,自己挾死自己。
沽空規模過大惹禍
於是,這個在GameStop上多空對壘的投資遊戲,在沽空機構被散戶抓住過度沽空的弱點後,散戶一面積極買入一面在股票論壇上呼籲買入,就像滾雪球一般越演越烈,最後,投資遊戲就變成了一個與公司基本面無關、而是多空數籌碼的賭博。沽空一方的對沖基金及其盟友,也從開始尚算合理的投資,變成了後來的為了不輸錢或贏錢而不擇手段。
為了限制散戶買入,我們看到有大型的散戶投資平台,用種種藉口阻撓和限制散戶開倉買入GameStop等熱門暴漲股,而散戶積聚的論壇也曾被切斷連線導致無法登陸,繼美國前總統特朗普被限制發言、取消其言論自由,撕碎了美國言論自由的面紗後,美國號稱自由市場、自由交易的市場自由面紗也被公然撕去。
2020和2021年,是美國走下道德神壇的最重要日子。2020年,特朗普宣稱美國大選舞弊,不承認選舉結果,有接近一半的選民支持他,暴露了美國現行選舉民主制度重大缺陷;2021年,美國一貫標榜言論自由和市場自由也被自己的行為所否定。至此,美國高舉的民主和自由兩面旗幟,都被自己的行為弄成了笑話,充滿了言行不一的荒誕色彩,對美國制度公信力和在世界人民心中的地位造成了嚴重傷害。
錯在資金氾濫
在散戶挾空事件中,值得關注是,事件內涵一定程度上已經超越了單純經濟利益之爭,至少有一部分散戶明顯不是為了贏錢才參與逼空對沖基金的。他們知道GameStop可能值不了那麼多錢,他們也知道他們最後可能會輸、甚至會全輸,但他們不在乎。因為生活讓他們看不到希望,社會的貧富差距越來越大、上流的管道越來越窄,他們還不起教育貸款、找不到好工作、買不起房子,生活在社會的陰影裏、無聲無息、沒人重視。對他們而言,能夠幹一件讓社會記住、能夠表達自己對社會的憤怒、讓自己快意的事情,比贏錢更重要,他們的口號YOLO(You Only Live Once 你只活一次),其內涵有些類似中國人常說的「過把癮就死」,對他們而言,輸贏結果不重要,讓那些華爾街大佬們疼、讓他們狼狽才是目的。
過去這些年輕人空有憤怒沒有錢,沒有能力在金融市場表達他們的憤怒。現在,2020年以來的疫情爆發,美國為了救市給每個人累計都發了幾千美元,他們有了在金融市場表達憤怒的武器,於是鈔票惹禍、股票市場也因此而動蕩。
拋開事件的表象,散戶起義暴打機構與特朗普支持者攻佔國會山一樣,深層的根源都肇因於美國社會內部分裂。現行制度已經無法很好地解決對立雙方的矛盾,於是矛盾以一種非常激烈的對抗形式爆發。拜登上台雖然大力呼籲團結,但冰凍三尺非一日之寒,在利益嚴重分裂的情況下,指望靠呼籲就能令社會重新團結,無異於癡人說夢。實事求是地看,如果美國社會對立無法改善的話,未來恐怕會有越來越多的激烈對抗事件。
量化寬鬆加劇貧富懸殊
短期而言,散戶逼空事件可能帶來幾個啟示:
首先,散戶從美國政府救市計劃獲得資金帶來的附帶效應,將會持續一段時間,以逼空事件為標誌,美國散戶在股市中的影響將會擴大,股市波動可能增大;
其次,逼空事件可能提升對沖基金和其他類似機構的風險意識,讓他們減小財務槓桿,迴避過高的風險,短期對大市有負面影響;
第三,散戶資金力量不足以撼動美股整體的沽空格局,僅能對少數過度沽空的中小型個股有較大影響。當對沖基金降低槓桿,過度沽空的情況改善,市場面對的壓力將下降,不至於引起大規模金融風險。
長期而言,由於全世界都差不多走上了靠印鈔解決問題的不歸路,未來大概率資金氾濫將越來越嚴重。2008年次貸危機引發的全球金融海嘯,全球靠印鈔渡過了危機;2020年的新冠疫情造成的經濟危機,全球同樣依靠印鈔、放鬆貨幣政策來解決;可以預見,如果未來再發生新的經濟危機,央行大概還是只能依靠印鈔解決。
要追捧升值優質資產
資金氾濫會引發資產泡沫,造成金融市場不穩定,散戶逼空機構某種程度就反映了這種熱錢亂竄帶來的不穩定。但是,一旦貨幣政策收縮,引發金融市場動蕩甚至危機,央行又只能印更多的鈔票來平復危機,於是,危機→印鈔→經濟好轉→開始收緊銀根→金融市場動蕩→印更多鈔,成了一個無法擺脫的迴圈,令全球對印鈔的依賴越來越深。
與過去印鈔帶來通脹的經驗不同,依靠全球豐富的生產能力,大量印鈔到目前為止尚未引發嚴重通脹,未來印鈔會帶來何種結果也尚不確定,但有一個現象已經越來越明顯,就是印鈔正在造成社會和經濟的動蕩和分化,社會、經濟和股市都在大致走向K型,好的越來越好,差的越來越差。優質資產的牛市中,同時存在大量一般資產的熊市。因此,投資者只有擁抱向上走的優質資產,才有可能取得較好的投資成績。
華大證券首席宏觀經濟學家 楊玉川