13名男子涉於2019年6月9日，在立法會非法聚集，並與警方對峙，被控非法集結或阻差辦公等罪。其中8人早前認罪，另外5人則否認控罪，今（10日）在東區裁判法院被裁定罪成。裁判官鄧少官判處5人各入獄7星期至7個月。

　5名被告分別為溫鎮豪（31歲，網絡維修員）、王洛鈞（23歲，餐飲業從業員）、鄺淯銘（23歲，武術運動員）、曾泳祥（31歲，護理系學生）及廖德輝（43歲，文員）。溫鎮豪被控一項故意阻撓在正當執行職務的警務人員罪，其餘4人被控一項參與非法集結罪。

　就溫鎮豪的阻差辦公罪，鄧官指，從涉案片段可見，事發時一名身穿綠色上衣、灰色長褲的人士，趁督察制服一名向防線投擲水樽的白衣男子時，衝前捉住督察的右上臂，令白衣男得以逃走，畫面曾拍攝到綠衣人的正面，而其衣著特徵、身高、身形等都與溫鎮豪肳合，裁定他就是該名綠衣人。鄧官續指，當時溫鎮豪一直注視著督察，顯然知道其身份，他舉高及伸出手捉住督察的前臂，令督察無法追捕白衣人，整個過程一氣呵成，明顯是蓄意阻撓警方執勤，故裁定他阻差辦公罪成。

　至於另外4人的非法集結罪，鄧官則指出，對比4人在告士打道一帶被捕時身穿的服飾及其身型，從立法會的片段可見，4名身穿相同服飾的人士，曾各自推動鐵馬、與他人合力將鐵馬堆成路障、招手示意其他人上前、走向鐵馬方向等，部分片段拍攝到他們的正面，裁定片中人士就是4名被告，並干犯非法集結的行為。

　辯方求情時聲稱，鄺淯銘10歲時青少年武術錦標賽中奪冠，16歲時成為全職武術運動員，因本案而留有案底，全職運動員生涯中止，對他而言已是種懲罰，希望法庭量刑時多加考慮。

　鄧官最終以9個月監禁為量刑起點，考慮到鄺淯銘過往的背景及其努力將付諸東流，給予他2個月刑期扣減；其餘涉及非法集結的被告則減刑1個月；就溫鎮豪的阻差辦公罪則判監7星期。