蘋果日報擅加「武肺」一詞遭平機會譴責 屈穎姸發文怒轟其遺禍深遠

2021-04-15 21:40
來源:香港商報網

 平機會今日(15日)發表聲明,表示該會昨晚(14日)得悉,蘋果日報在其網上版一篇關於「疫苗氣泡」的報道中引述了平機會昨日發表的一份公開聲明的部分內容。然而,在平機會不知情的情況下,該報於引述平機會的回應中加入了一個平機會一直反對使用的污名化標籤: 「武肺」。此標籤早於2020年初被世界衞生組織停用,並對今次疫症正名為「2019冠狀病毒病」。平機會對蘋果日報及香港的極少數其他人士不理會世界衞生組織的決定,繼續使用此一污名化的標籤一事表示遺憾。此外,對於《蘋果日報》屢次製造假新聞、毒新聞一事,香港時事評論員屈穎姸也在FB上發文《警察的槍和蘋果的筆》,抨擊《蘋果日報》的惡行。

 平機會:強烈譴責蘋果日報對本會公開聲明的錯誤引述

 平機會表示,自己已經於去年9月發表專題文章,反對有人繼續使用「武肺」這個標籤,並把有關的文章上載至平機會網頁,相關連結是https://www.eoc.org.hk/EOC/Upload/UserFiles/File/thingswedo/chn/twdpwm0119.pdf。故此平機會對昨晚蘋果日報的錯誤引述予以強烈譴責,並保留一切追究的權利。

 平機會強調,2019冠狀病毒病在爆發初期,由於世界衞生組織未有為這疾病命名,各地傳媒便自行演譯。世界衞生組織其後在2020年2月為傳染病正式命名為「2019冠狀病毒病(COVID-19)」,不過有香港傳媒繼續使用「武漢肺炎」,而沒有跟隨世界衞生組織的正式名稱。此外,有國外具影響力的人士更稱呼 2019 冠狀病毒病為「Kung Flu」(功夫流感)和「中國病毒」。世界衞生組織在2015年曾經發出了有關命名新型人類傳染病的指引,該文件指出傳染病命名不應使用包含地區、人物、動物和食物種類、文化、人口、行業、職業,或會引恐慌的名稱。指引旨在減少對商務、旅遊、動物等造成不必要的負面影響,同時避免對文化、社會、國家、地區、專業和種族團體造成冒犯。

 平機會認為,在世界衞生組織將今次疫症正式命名為「2019 冠狀病毒病」後,所有其他名稱(例如武漢肺炎、功夫流感、中國病毒等) 就再沒有繼續使用的需要,應該立即停用,因為這些非正式的名稱已毫無實際意義,只會產生污名化的效果,製造歧視、分裂及仇恨。西方國家目前有「Stop Asian Hate」運動,緣自部分人基於「武肺」和「中國病毒」而仇視亞裔,甚至作出暴力行為,情況令人痛心。全球當務之急是齊心抗疫,平機會一貫提倡共建公平共融和沒有歧視的社會,希望傳媒及各界亦停止採用分化性或歧視性的語言。

 屈穎姸:《蘋果》是一副遺禍深遠的洗腦機器

 對於《蘋果日報》屢次製造假新聞、毒新聞一事,香港時事評論員屈穎姸今日(15日)在FB上發文《警察的槍和蘋果的筆》,抨擊《蘋果日報》的惡行,感謝針對《蘋果日報》的監察組與關注組所做的努力,希望借此為社會撥亂反正,為國家安全踏出一大步。以下為屈穎姸文章原文:

 問問大家:一把槍與一支筆,哪個殺傷力較大?正常人的答案都是前者。

 但如果,是警察的槍和《蘋果》的筆呢?好明顯,後者致命得多,因為警察的配槍不能隨便開,拔過出來都要寫報告;但《蘋果》的筆呢?它要你死,你無法生。

 傳媒手執的是第四權,但這權由誰來監管?答案是,無人監管。到今天為止,我們的社會對偏頗報道、對謠言、對假新聞,仍一籌莫展。

 朋友中過《蘋果》的招,晚上十一點收到記者電話,要他就公司一個投訴回應。朋友對記者說:我已就寢,加上手頭沒資料,明天查明情況再回覆你好嗎?

 然後,一覺醒來,《蘋果》頭版頭條就是一匿名者對他公司的無理投訴報道,作為老闆的他卻被寫作「拒絕回應」。而最令他氣憤是,投訴根本子虛烏有,但這樣一大版負面報道,立即令公司生意大跌九成。損失,向誰追討?商譽,如何挽回?

 被《蘋果》記者捅一刀之後血流成河的例子太多,如恆河沙數。受害人不是敢怒不敢言,就是有寃無路訴,終於,等到青天。

 就在今天的「全民國家安全教育日」,有心人搞了個「蘋果假新聞及毒新聞監察組」及「蘋果惡行關注組」來守護香港的文化安全、資訊安全、思想安全。監察組與關注組如同傳媒天眼,監察着作惡者的一言一行,也讓受害人有申訴渠道。

 政府不管就由民間管,我記得好多年前香港有個清潔運動標誌是一雙怒目的眼睛,今天,這雙眼睛將對準《蘋果》——一件披着傳媒外衣的暗器,它已不是媒體,而是一副洗腦機器,遺禍深遠。

 感謝關注組願意扛起斬妖除魔的重擔,為社會撥亂反正,為國家安全踏出一步。

[責任編輯:黃逸]
香港商報版權作品,轉載須註明出處。
相關新聞


網友評論