何子文

　警方今年再以「限聚令」及防疫為由，反對「支聯會」舉行「六四遊行」及禁止舉辦維園燭光集會，「支聯會」提出上訴日前被駁回。「支聯會」隨即宣布，今年不會組織及宣傳「六四」維園集會，這是32年來首次。但「支聯會」一方面宣布不舉辦「六四集會」，另一方面其副主席鄒幸彤卻繼續呼籲市民參與「六四活動」，有煽動市民違法之嫌。事實上，「支聯會」最大問題不在於是否舉辦集會，而是其反對以至推翻國家執政黨的綱領絕不被容許。在香港進入國安法時代之下，「支聯會」的「反共」綱領是公然挑戰國家、挑戰國安法，於法不容，於理不合。「支聯會」不舉辦「六四活動」並不足夠，更要修改「反共」綱領，改變反對國家執政黨路線，否則必將難逃被取締的命運。

　綱領違憲違法

　每年的「六四晚會」，都是「支聯會」以及一些外國反華勢力的大集結，表面高舉所謂「建設民主中國」旗幟，實際卻是鼓吹「結束一黨專政」。全國人大會議已通過修改憲法，加入「中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵」的字眼，等於在憲法上明確共產黨領導的法律地位，並以最高法的方式確立。「結束一黨專政」的訴求或綱領，本質上是一個違憲違法的綱領，不但涉嫌違反國安法，更觸犯了多條刑事法例。

　對於「六四晚會」，澳門政府絕不含糊，澳門治安警察局已經回覆活動搞手，表明否決有關集會申請，當局在回覆時斬釘截鐵地表明，有關活動具有「煽動顛覆政權及推翻憲制的內容」，違反了《刑法典》以及《行政程序法典》等相關規定，指出活動具有明顯的違法性質而拒絕申請。澳門當局在回覆中更直指有關活動「損害了中央政府的信譽、威信及公信力」，「在本質上構成了對『一國兩制』的衝擊和破壞」。整個回覆立場鮮明、理直氣壯，沒有拐彎抹角，更沒有畏首畏尾，從憲制、法律、社會層面指出了有關活動的違法性質及危害，表明會依法辦事，顯示出澳門當局堅定維護國家安全、堅定捍衛憲制法治的決心，令澳門反對派不用再心存僥幸。

　現在香港警方只以「限聚令」及防疫為由反對「支聯會」的申請，這其實並未指出「支聯會」的問題，不容許「支聯會」舉辦「六四活動」，不單在於防疫的需要，更在於其挑戰國安法。國安法第22條訂明，任何人組織、策劃、實施或者參與實施以下以武力、威脅使用武力或者其他非法手段旨在顛覆國家政權行為之一的，即屬犯罪。當中包括使用暴力或非法手段顛覆政權即可入罪。

　「支聯會」雖然自稱和平，沒有使用暴力，但只要以其他非法手段，包括收取外國資金、支持海內外違法人士的活動，以至舉辦非法行動等，都足以構成以非法手段「顛覆國家政權」，再加上「結束一黨專政」這個顛覆口號，違法違憲，已經足以入罪並控告「支聯會」一眾成員。果如是，不要說讓「支聯會」舉辦「反共」活動，現在就應該依法追究「支聯會」一眾成員的違法行徑。

　應追究違法行徑

　香港已經進入國安法時代，毫無疑問，「結束一黨專政」含義就是要顛覆國家政權、推翻國家憲法的執政黨，這樣的綱領是公然挑戰國安法，挑戰「一國兩制」。在中國任何一寸土地，這樣的綱領都絕不容許，澳門已經對「反共」活動顯示出強硬的態度，香港更不能有絲毫含糊，必須明確告訴「支聯會」，其「結束一黨專政」的綱領挑戰國家執政黨，違反國安法，必須取消，並且停止所有涉及顛覆國家政權的行為。如果「支聯會」繼續執迷不悟，拒絕改弦易轍，修改政綱，繼續策動違法行動，這樣將難逃法律審判的命運，不但相關人等會被檢控，與「支聯會」有關的人士恐怕將不可能再進入建制、進入議會。「支聯會」不要再心存僥幸。