有報道指律政司計劃修例，讓律政人員包括事務律師，亦可獲委任為資深大律師。律政司長鄭若驊今日（9日）回應稱，今次修例建議是希望律政人員有同等機會受到肯定，不會改變法例下資深大律師的準則和委任。

　鄭若驊今日出席立法會後見傳媒時表示，相關建議「並沒有改變點樣符合Senior Counsel（資深大律師）的準則」，仍然是按《法律執業者條例 31A》，「完全唔建議修改」相關準則，目標是「選賢任能」。

　鄭若驊說，律政司完全不建議修改任何準則，強調最重要是達致選賢任能，希望律政司的律政人員可與其他訟辯人一樣，有同等獲肯定的機會，不會因為出身或是否事務律師而影響公平性，絕對不是「政治酬庸」。

　她解釋，律政司的工作分工和一般私人執業亦有分別，律政司內事務律師和大律師會有工作互調的安排，事務律師也會有機會出庭，大律師也有機會做些「solicitorial work」，如回答信件。

　鄭若驊指出，留意到有律政人員的辯才和能力非常好，即使庭上的表現比同業優秀，也不能受到認同，她對此感到煩惱。直到上月29日原本是大律師的副刑事檢控專員林穎茜，獲委任為資深大律師，觸發她決定改變制度的決心，希望讓律政人員可得到公平的認可。她說，建議安排亦會適用於破產管理署和知識產權署等人員。

　鄭若驊表示，修改条例之後，律政人員離職後私人執業，將不再保留相關銜頭，即名稱後不會再冠「SC」的字眼。律政司的律政人員不論是事務律師，抑或是大律師，都會獲指派做訟辯工作，因此不時會有本身是事務律師的律政人員，會到終審法院等出庭。