【香港商報訊】記者周駿報道：政府為解決市民住房緊缺，銳意開拓新界東北、西北鄉村地區打造以居住為主的新市鎮，其中，新界西北的洪水橋新市鎮規劃將提供6.1萬伙，為21萬市民提供住所，而當地村民視新市鎮為「千載難逢」機遇，冀分享政府發展新市鎮「紅利」，藉以改善居住環境。屯門鄉事委員會、亦園至順風圍範圍村民(原居民和非原居民)及土地持份者，將多年前向政府提議將當區範圍的中電架設的40萬伏架空電纜，轉入地下隧道的訴求納入新市鎮規劃中，以徹底解決困擾近20年的居住環境，同時釋放土地資源，提升環境安全，且符合鄉村可持續發展。近日，中電在與該鄉委會磋商時表明，提議在技術上是可行的，但需政府立項，方可進行改造工程。

　　籲納入洪水橋發展規劃

　　規劃署最新公布的洪水橋新發展規劃及工程研究經修訂的建議發展大綱圖(最新修改日期10月20日)，仍未將在屯門鄉委會轄下的亦園村至順風圍鄉村範圍內的40萬伏架空電纜轉入地下隧道納入建議發展大綱圖，10月24日，屯門鄉委會首副主席陶錫源在出席與中電方磋商會(下稱磋商會)提出，將40萬伏架空電纜轉入地下隧道納入洪水橋新發展規劃，政府委託的顧問公司有責，他會向政府有關部門反映關注此事。他續指，鄉委會曾於2005年及2015年就40萬伏架空電纜線危害附近居民的健康去信中華電力有限公司，而由元朗公路旁至圓頭山青麟路一帶有大型村屋群和大型住宅屋苑，居住人數日漸上升，但鄰近地點同樣豎立40萬伏架空電纜塔，不但影響市容，而且亦佔用大範圍土地資源。再者，政府只對金屬塔底的土地用收地形式作出低微騷擾費賠費，變相凍結土地不能發展。

陶錫源在鄉議局會議上曾多次提議，政府和中電應將架空電纜轉入地下隧道，釋放土地。

　　產生輻射危害人體健康

　　鄉議局土地發展、規劃及保育委員會委員李耀斌在回顧歷史指出，當年政府為配合香港的經濟發展，尤其是工商業的高速增長，先後批准中華電力在屯門的踏石角及爛角咀興建發電廠，但政府在籌建此電網時非常取巧，只是在電塔座落的細小位置才批准收地建塔，而高架電纜經過的地方，只作了非常微薄的所謂補償，這做法對該等土地業權人非常不公平!該委員會另一名委員文春輝直言，外國(英國)早有研究，高壓電產生輻射對人體健康有害而無一利。

　　建屋不敢住手機受干擾

　　屯門順風圍村村長李鋈榮在參與磋商會後，帶記者實地觀察亦園村至順風圍村範圍內架空電塔，以及同樣受影響的順風新村、和平新村，他表示，直接受影響是亦園村至順風圍，多個電塔建於兩條村中，電纜則於兩村高空貫通而過，但根據外國有關高壓電輻射覆蓋幾公里，故高壓電線附近順風新村、和平新村及青磚圍數千名村民同樣受影響。他指出，政府當年稱高壓電纜是安全的。1972年他在高壓電塔下私地上，以4萬元建了一幢村屋，自外國研究高壓電產生輻射對人體健康有害，他和家人就沒有居住過，使用手機時，信號受干擾。

李鋈榮指出，當年政府稱高壓電纜安全，故1972年於金鐵電塔下建村屋，但至今不敢住。

近幾十年，亦園至順風園村村民居於高壓纜線之下，冀洪水橋發展能改變現狀。

李鋈榮表示，高壓電纜線改由順達街地下隧道而過，不會影響民居，相信技術上難度不大。

　　大埔數村亦受電纜問題困擾

　　受高壓電纜困擾幾十年不僅是屯門鄉，大埔數條村同樣也受困擾。大埔鄉委會土地及房屋小組主任王柏茂曾反映，上世紀80年代中期，香港獲大亞灣核電廠供應電能，除了30萬伏特的高壓電纜跨越新界大埔、屯門地區外，同時，還要在新界架設若干電纜鐵塔，大埔元嶺、九龍坑等3村更是首當其衝受到影響。當年，上述鄉村村民和鄉委會向當局、營運機構中電反映，電纜從村屋上空穿越，萬壓電輻射對村民身體造成嚴重危害，中電最終採取折衷方法，雖偏離民居，但架設電纜鐵塔數量增加，建電纜鐵塔用地牽涉徵收農地，當年鄉村發展遲緩、農地價值不高，但中電徵收農地每方呎僅補償4至7毫，而同區沙螺洞村雖然地處八仙嶺山腳下偏僻鄉村，私營機構徵地價每方呎20元左右。

大埔鄉委會土地及房屋小組主任王柏茂曾指出，80年代中期，香港獲大亞灣核電廠供應30萬伏高壓電纜橫跨大埔、屯門，受影響幾十年，

　　中電：建議可行須政府立項

　　中電方代表在磋商會上指出，將40萬伏架空電纜轉入地下隧道，在技術上是可行的，但需政府立項，方可進行改造工程。對於是否有迫切性，屯門鄉委會主席劉業強表示值得關注。屯門區議會主席梁健文表示，如果在發展洪水橋區的同時，作出搬遷電塔是值得考慮，但需多方面(持份者)多溝通，才能配合整體發展。