【香港商報網訊】在中美貿易戰進行得如火如荼之際，讓我們回顧一下，去年美國舉行了一場聽證會，政府請來了商界代表，研究中美發生貿易戰後美國會受到何種影響。 但想不到這場本意是帮特朗普出謀划策對付中國的聽證會，演變成一場美方商業代表對中國的“花式吹”，最後投票，95%都不贊成美方發動貿易戰。 下面請看復旦大學中國研究院院長張維為教授對貿易戰的精彩講述。非常值得一看！

　　張維為提到，美國政府也曾徵性做了幾次聽證會，在聽證會的提問時間，美國政府代表問商界巨頭，是否有可能找到中國以外的進口市場，惟得到的回答幾乎是一樣：非常難，或者是不可能。

　　張維為指出，很多參加聽證會的美國企業代表稱，與中國做了多年生意，中國是最好的合作夥伴，其迅速崛起給他們都留下了非常深刻的東西。

　　根據聽證會最後兩天的統計，80多個代表先後發言，最後只有五六個人贊成增加關稅，即95%左右的美國商家不贊成與中國打貿易戰，並稱貿易戰對他們帶來巨大的損害。 

　　張維為認為，美國商界代表的觀點點出問題的要害，美國加徵關稅的2000億中國貨物，要麼中國是唯一運營商，要麼中國是主要的供應商，幾乎無法替代的，也就是說美國只能從中國買這些產品。

　　他指出，在這種情況下，加徵關稅等於是要懲罰自己、懲罰自己的消費者、懲罰自己的企業，「你再看看中國反擊措施，哪怕是600億美元產品，我們加稅，我們是做過精准的計算，刀刀見血」。

　　張維為認為，美國關於貿易戰決策是愚蠢的，是拍拍腦袋發發Twitter說一個大數嚇中國人，「我個人覺得非常小兒科的決策過程決策水準，然後要求美國各個部門來湊數，最後可能美國自己遭受的損失更大」。 

　　他最後指出，用中國的語言來講，美國加徵關稅可以說是叫做將帥無能，累死三軍，「坦率講，這種決策水準、這種指揮水準怎麼好意思出來打仗!」