當日有多個輕鐵站被破壞，包括大量讀卡器。資料圖片

 　　【香港商報網訊】各自患有過度活躍症及亞氏保加症等病的2名年僅15歲及17歲學生，在9月初深夜時分聯袂連環毀壞3個屯門輕鐵站設施，2人早前承認3項刑事損壞罪，案件昨早在屯門法院判刑。署理主任裁判官張潔宜指出，不論出於何等高尚理念，亦不可以違法的行為表達訴求，因應案情嚴重，認為短期的拘押可助2被告改過自新，判2人入更生中心；另下令2人各向港鐵賠償逾14萬元。

　　辯方指被告向公眾致歉

　　張官判刑時指出，2被告十分年輕，他們或因現時社會狀況受到網上號召，一時情感蓋過理智而犯事。2人犯案時戴上帽、口罩，並帶有噴漆及硬物，明顯有一定程度的預謀犯事。2人的所作所為非一般刑事損壞，而是會為公眾帶來不便，涉案的維修費用亦十分高昂，案情嚴重，認為非監禁式的刑罰未能顯示案件的嚴重性，最終判2人入更生中心。

　　暴徒多次闖進輕鐵路軌破壞。資料圖片

　　17歲被告郭溢朗為屯門青年學院資訊科技文憑課程二年級生。辯方透露，自被捕後被告還柙至今已逾3個月，並呈上多封求情信，顯示老師朋友對其評價正面；又指被告患有專注力不足、過度活躍症、讀寫及語言障礙，但一直以來成績不俗，直至升上競爭較大的中學，因學業壓力患上焦慮症。

　　辯方表示，自6月中的社會活動發生及9月時青年人的輕生事件，影響其情緒，用了不正確的途徑以達到自己的理念，他現已感到十分抱歉，同時深知自己鹵莽向公眾致歉，希望法庭考慮到被告的特殊需要，處以非監禁式刑罰。

　　須各賠14.2萬元給港鐵

　　至於15歲姓陳少年的報告顯示，他是個頭腦簡單的孩子，雖然沒有讀書天分，但努力發展其他興趣。被告沒有反社會傾向，但不能控制自己的情緒，因一時衝動而犯案，他現時已有深切教訓，日後會以合法的方式表達意見。報告亦顯示，被告不適合判入勞改中心，建議判入更生中心或教導所。

　　輕鐵站多次成為暴徒破壞目標。資料圖片

　　張官早前下令2人須賠償共逾28萬元，惟根據《裁判官條例》，裁判官現時不可下令要求被告賠償超過10萬元，張官覆核有關賠償令，根據條例演繹為每項控罪不可下令賠償超過10萬元，即兩人就3項控罪分開賠償，兩人仍各要賠償逾14.2萬元予港鐵。

　　案情指，今年9月7日凌晨，兩被告先後於屯門蝴蝶邨輕鐵站、屯門泳池站及兆康站以硬物破壞共5部售票機、7部拍卡機及12部閉路電視，包括向鏡頭噴黑漆，涉及維修費逾28.5萬元。控制中心職員從閉路電視發現兩人犯案，遂立即通知負責巡邏人員。巡邏人員駕車抵達現場發現兩人，一度慢駛跟蹤對方，及後發現他們登上一部的士，警方接報截獲的士，將兩人拘捕。

　　港鐵擬向暴徒索償

　　修例風波引發的暴力活動持續近6個月，港鐵也多次成為暴徒破壞目標，多個車站設施及列車被縱火和打砸破壞。11月21日，據港媒報道，港鐵內部已開始研究向暴徒進行民事追討，現時約有百宗涉及破壞港鐵設施的個案，預計每宗案牽涉數十萬港元。

　　港鐵欲向暴徒索償

　　據港媒報道，港鐵一直密切留意車站設施被破壞的情況，港鐵內部法律團隊近期已有研究相關案例，考慮采取不同的跟進行動向涉事者作出民事追討。

　　其中一大追討方向為等候涉事者完成刑事程序後，隨即向其展開民事追討，盼向破壞者施加財政壓力，以带來阻吓作用；另一方向是即時向被捕的破壞者索償，透過提早展開民事追討的索償程序，加快索償的時間，以進一步增強阻吓力。

　　香港執業大律师陸偉雄表示，港鐵可以即時向破壞港鐵設施的被捕者提出刑事及民事的追討，若按一般的程序，先等法庭就刑事個案完成裁決，港鐵會更有法律基礎向涉事者進行民事追討。陸偉雄認為，當法庭作出金錢賠償裁決，對暴徒來說，相信具有一定阻吓力。

　　港鐵閘機被破壞。圖：星島

　　每宗涉案金額達數十萬元

　　近6個月來，港鐵多個車站設施及列車屢次遭到暴徒縱火和打砸破壞，多個晚上被迫停運，也有車站員工被暴徒毆打受傷。據新華社報道，自11月12日起，暴徒還大肆破壞東鐵線大學站，持續實施打砸、縱火，並破壞兩列停放在上水站和大學站的列車。港鐵工作人員表示，這些破壞均需要深層次修復，「規模近乎重建」。

　　據悉，暴徒近月所破壞的港鐵設施價值不菲，一部多功能的售票機價值為數十萬元，至于一部普通出入閘機的處理器則需數千元。據估計，現時約有數百宗涉及破壞港鐵設施的個案，預計每宗牽涉數十萬元。

　　香港鐵路工會聯合會副主席譚建釗表示，港鐵是本港重要的交通工具之一，但近期港鐵車站設施受破壞的程度嚴重，影響市民出行。他強調，公眾要明白破壞港鐵設施的後果，涉事者會受到法律制裁，亦可能承擔民事責任。

　　3青少年東鐵路軌擲竹准保釋

　　上月11日清晨，有多人到東鐵線大埔墟路軌放置竹枝，3名年齡介乎12至21歲被告被控意圖危害乘客等安全而在鐵路上放置物品罪，年僅12歲的男被告另被控襲警和管有攻擊性武器罪。3人昨到高等法院申請保釋，陳慶偉法官批准3人以5萬至10萬元保釋外出候訊，但下令3人不得參與任何超過10人的公眾集會、均須遵守宵禁令。

　　3被告為：21歲中文大學二年級生盧佩瑤、17歲中六女學生王文琦及年僅12歲的男被告，同被控於11月11日，將一些竹枝投擲於大埔墟的鐵路上。12歲被告另被控在大埔公路元洲仔段某天橋上，管有一支扳手及襲擊執行職務的督察X。3人在保釋期間不得離開香港，須交出所有旅遊證件，須居住在報稱地址，須遵守周日晚上6時至翌日早上6時、周末晚上12時至翌日早上6時的宵禁令，星期一、三、六須到警署報到，宵禁令在來往警署報到時除外。

　　另外，一名16歲尼泊爾裔男學生，涉堵路和破壞交通燈，被控公眾地方擾亂秩序行為及刑事損壞兩項控罪，昨日被押解往西九龍裁判法院應訊。被告獲准以1000港元保釋外出，期間不可離港、須守宵禁令、不可踏足案發一帶範圍。

　　須宵禁及禁公眾集會

　　被告被控於本月2日凌晨時分，在旺角彌敦道及亞皆老街交界設置路障及破壞交通燈。他毋須答辯，裁判官應控方要求將案件押後至明年1月14日，以待警方進一步調查。